메인화면 으로
년회비 관련메모
자유게시판
버지니아 비서관, 법무부에 '푸른 물'혜택에 대한 판결에 반대하지 말 것을 권고
로버트 윌키 재향 군인회 (Robert Wilkie) 국방부 부장관은 법무부가 전쟁 중에 해외 선박에 복무 한 베트남 참전 용사들에게 혜택을 제공 할 수있는 연방 법원 판결에 항의하지 않길 바란다고 밝혔다.
연방 순회 항소 법원은 1 월에 9-2 항에 "푸른 물"해군 참전 용사들이 화학 제초제 에이젼트 오렌지와 관련된 혜택을받을 자격이 있다고 판결했다. 이 결정은 항공 모함, 구축함 및 기타 배에 탑승 한 수만 명의 참전 용사들에 대한 장애 보상을위한 길을 열었을 지 모르지만 지상 및 내륙 수로에서 봉사 한 사람들과 동일한 장애 혜택을받을 자격이없는 것으로 간주되었습니다.
재향 군인의 혜택 자격에 대해 분쟁을 제기 한 법무부와 버지니아 주 법원은 4 월 29 일 이전에 대법원의 판결을 통해이 결정에 이의를 제기 할 수있었습니다.
Wilkie는 화요일 처음으로 공개적으로 대법원의 검토에 반대했다고 밝혔다. 이 발표는 상원의 참전 용사위원회에 증언하면서 나온 것이다.
윌리엄 비서실장은 "청색 물 해군 법원의 결정에 도전하지 않는 것이 사실인가?"라고 위원장 인 조니 이삭손 상원 의원이 말했다.
Wilkie는 "그건 버지니아주의 추천 일 것"이라고 말했다.
그의 입장은 Wilkie가 푸른 물 해군 참관 용사에게 혜택을 확대하기 위해 의회에서 노력을 다한 작년과 다릅니다. 당시 그는 고비용 및 베테랑과 오렌지 오렌지 노출에 대한 불충분 한 과학적 증거를 언급했습니다.
1 월에 법원이 판결 한 이래 일부 의원과 퇴역 군인 단체는 Wilkie와 Donald Trump 대통령에게 재판을 끝내라고 촉구했다.
Wilkie는 화요일에 상원 재향 군인위원회 (Judicial Veterans 'Affairs Committee)에서 증언하면서 법무부에 사건을 추진하지 말 것을 권고했다고 발표했다.
D-Hawaii의 Mazie Hirono 상원 의원은 "당신의 설득력있는 힘을 사용하여 그 일이 일어나는지 확인하십시오."라고 물었다.
D-Conn의 Richard Blumenthal 상원 의원은 "귀하의 권고가 중요 할 것이라고 생각합니다. "나는 우리의 푸른 물 해군 참전 용사들에게 공평과 정의를 가져다 줄이위원회의 권고가 채택되고 진심으로지지한다고 표현할 것이다. 그것은 초당파 적 십자군을 종결 짓는다. "
일부 베테랑들은 혜택을 확보하기 위해 수년간 싸웠습니다.
항소 법원의 사건은 알프레드 프로 코피 오 주니어 (73 세) 였고, 베트남 전쟁 중 인트 레 피드 (USS)에서 근무했다. 10 년 전, 버지니아 대통령은 당뇨병과 전립선 암에 대한 장애 신고를 거부했습니다.
그의 사례에서 문제가 된 것은 현행법의 해석으로, "베트남 공화국에서 복역 한"재향 군인의 장애 혜택에 쉽게 접근 할 수 있고, 오렌지 보험에 연계 된 사람들의 질병으로 고통받을 수 있습니다. 제초제는 다른 조건뿐만 아니라 호흡기 질환, 파킨슨 병 및 심장병을 유발하는 것으로 밝혀졌습니다.
법원은 영해가 베트남 공화국의 정의에 포함되어야한다고 결정했는데 이는 정부가 논박 한 점이다.
프로코피오 (Procopio) 변호사 중 한 명인 존 웰스 (John Wells)는 화요일 Wilkie의 발표를 찬사했다.
"우리는이 비극적 인 에피소드를 끝내 준 비서관에게 감사 드리며 이행을 다루는 문제에 관해 그와 함께 일하기를 고대한다"고 웰스는 말했다.
웰스는 5 만 ~ 7 만 명의 참전 용사가 혜택을받을 자격이 있다고 추정했습니다.
Isakson은 법원의 사건에 아무런 영향을 미치지 않으면 혜택을 확대하는 과정이 무서운 일이 될 것이라고 말했다.
"그런 일이 일어나면, 우리는 큰 물린을 삼키기 시작하게 될 것"이라고 그는 말했다.
마찬가지로 Wilkie는 미 국회가 의회와 협력해야하며 국방성과 협력하여 해군 기록을 정리하는 "역사적 부서"를 만들어야한다고 말했습니다. 그는 화요일에 "사람들이 앞으로 나아갈 방법을 가지고 있다고 생각하지 않는다"고 이유로 혜택을 연장하는 것에 반대했다.
"나는 그것이 빠르고 격렬 해지고 있다고 생각했다. 그리고 이런 일이 생기면, 의회에 다시 와서 항소 할 일에 대해 이야기해야한다"고 Wilkie는 말했다. "우리는 정말로 역사적인 분열을 만들어야 할 것입니다."
wentling.nikki@stripes.com
트위터 : @nikkiwentling
연방 순회 항소 법원은 1 월에 9-2 항에 "푸른 물"해군 참전 용사들이 화학 제초제 에이젼트 오렌지와 관련된 혜택을받을 자격이 있다고 판결했다. 이 결정은 항공 모함, 구축함 및 기타 배에 탑승 한 수만 명의 참전 용사들에 대한 장애 보상을위한 길을 열었을 지 모르지만 지상 및 내륙 수로에서 봉사 한 사람들과 동일한 장애 혜택을받을 자격이없는 것으로 간주되었습니다.
재향 군인의 혜택 자격에 대해 분쟁을 제기 한 법무부와 버지니아 주 법원은 4 월 29 일 이전에 대법원의 판결을 통해이 결정에 이의를 제기 할 수있었습니다.
Wilkie는 화요일 처음으로 공개적으로 대법원의 검토에 반대했다고 밝혔다. 이 발표는 상원의 참전 용사위원회에 증언하면서 나온 것이다.
윌리엄 비서실장은 "청색 물 해군 법원의 결정에 도전하지 않는 것이 사실인가?"라고 위원장 인 조니 이삭손 상원 의원이 말했다.
Wilkie는 "그건 버지니아주의 추천 일 것"이라고 말했다.
그의 입장은 Wilkie가 푸른 물 해군 참관 용사에게 혜택을 확대하기 위해 의회에서 노력을 다한 작년과 다릅니다. 당시 그는 고비용 및 베테랑과 오렌지 오렌지 노출에 대한 불충분 한 과학적 증거를 언급했습니다.
1 월에 법원이 판결 한 이래 일부 의원과 퇴역 군인 단체는 Wilkie와 Donald Trump 대통령에게 재판을 끝내라고 촉구했다.
Isakson은 2019 년 3 월 26 일 화요일에 Capitol Hill의 청문회에서 개회사에 대한 개회사를한다. Isakson은 법원 판결을 통해 베트남 참전 용사들에게 혜택을 제공 할 수 있다면 전쟁이 진행되는 동안 해상에서 선박을 섬기면 이익을 연장하는 과정이 무서운 일이 될 것입니다.
CARLOS BONGIOANNI / 별과 스트립
D-Hawaii의 Mazie Hirono 상원 의원은 "당신의 설득력있는 힘을 사용하여 그 일이 일어나는지 확인하십시오."라고 물었다.
D-Conn의 Richard Blumenthal 상원 의원은 "귀하의 권고가 중요 할 것이라고 생각합니다. "나는 우리의 푸른 물 해군 참전 용사들에게 공평과 정의를 가져다 줄이위원회의 권고가 채택되고 진심으로지지한다고 표현할 것이다. 그것은 초당파 적 십자군을 종결 짓는다. "
일부 베테랑들은 혜택을 확보하기 위해 수년간 싸웠습니다.
항소 법원의 사건은 알프레드 프로 코피 오 주니어 (73 세) 였고, 베트남 전쟁 중 인트 레 피드 (USS)에서 근무했다. 10 년 전, 버지니아 대통령은 당뇨병과 전립선 암에 대한 장애 신고를 거부했습니다.
그의 사례에서 문제가 된 것은 현행법의 해석으로, "베트남 공화국에서 복역 한"재향 군인의 장애 혜택에 쉽게 접근 할 수 있고, 오렌지 보험에 연계 된 사람들의 질병으로 고통받을 수 있습니다. 제초제는 다른 조건뿐만 아니라 호흡기 질환, 파킨슨 병 및 심장병을 유발하는 것으로 밝혀졌습니다.
법원은 영해가 베트남 공화국의 정의에 포함되어야한다고 결정했는데 이는 정부가 논박 한 점이다.
프로코피오 (Procopio) 변호사 중 한 명인 존 웰스 (John Wells)는 화요일 Wilkie의 발표를 찬사했다.
아래에서 계속되는 기사
관련 기사
법원, 'Blue Water'해군 참전 용사가 Agent Orange 혜택 수혜 자격 결정
항의 법원, '푸른 물'투표로 의회 승리 거부
웰스는 5 만 ~ 7 만 명의 참전 용사가 혜택을받을 자격이 있다고 추정했습니다.
Isakson은 법원의 사건에 아무런 영향을 미치지 않으면 혜택을 확대하는 과정이 무서운 일이 될 것이라고 말했다.
"그런 일이 일어나면, 우리는 큰 물린을 삼키기 시작하게 될 것"이라고 그는 말했다.
마찬가지로 Wilkie는 미 국회가 의회와 협력해야하며 국방성과 협력하여 해군 기록을 정리하는 "역사적 부서"를 만들어야한다고 말했습니다. 그는 화요일에 "사람들이 앞으로 나아갈 방법을 가지고 있다고 생각하지 않는다"고 이유로 혜택을 연장하는 것에 반대했다.
"나는 그것이 빠르고 격렬 해지고 있다고 생각했다. 그리고 이런 일이 생기면, 의회에 다시 와서 항소 할 일에 대해 이야기해야한다"고 Wilkie는 말했다. "우리는 정말로 역사적인 분열을 만들어야 할 것입니다."
wentling.nikki@stripes.com
트위터 : @nikkiwentling
