AA80은 월급을 두 배로 올리는 이유이며, 그들이 용병이 아니라고 판단되면, 그들이 국가적인 명예를 걸고 임무를 수행하고 있다면, 그렇게 부르고 싶다면, 나는 당신이 그들에게 더 많은 원조를 주고 이것을 가장하여 사용하지 않는 한 우리의 합의를 더욱 공평하게 만들 뿐이라고 생각합니다. 브라운씨 아닙니다 제 생각에 그들은 목숨을 거는 것이 공헌이라고 생각합니다. 풀브라이트 의원님 나는 네가 그 두 동기를 어떻게 조화시키는지 모르겠다. 둘 중 하나다.

김 장군의 편지에서 묘사된 급여와 그들을 자원봉사에 끌어들이는 심리가 있다면, 두 가지 다 할 수는 없을 것 같습니다. 넌 네 선택을 해야 해. 포터 씨, 만약 제가 그렇게 말한다면, 이 정부나 한국의 어떤 정부도 단순히 금전적 이익을 위해서 그들의 역사에서 결코 하지 않았던 어떤 일을 외국에 군대를 보내는 것은 불가능할 것 같습니다. 국

회도 국민도 그것을 지지하지 않을 것이다. 그 동기는 물론 다른 것입니다.

우리가 비용을 지원할 수 있다는 사실 역시 중요합니다. 풀브라이트 의원님 그럼 우리 정부가 이 후드드들을 수백만 달러나 벌어 들이는 목적은 무엇일까요?

만약 그것이 사실이라면, 당신은 이것을 하는데 어떤 변명을 가지고 있습니까?

이것이 제가 처음에 의미했던 것입니다. 만약 그것이 사실이라면, 그것은 매우 부적절하다. 만약 그들에게 이 이중 오타노를 줄 필요가 없었다면, 왜 그랬을까요?

그렇다면 어떻게 당신은 내가 보기에 분명한 확신으로 보이는 것을 지지합니까? 나는 당신이 양방향에서 그것을 원한다고 말하고 있습니다.

최 내정자는 미국의 자유와 민주주의에 대한 헌신을 감추기 위해 베트남에 갈 것이다.

만약 그것이 사실이라면, 왜 그들에게 두 배의 급여를 주겠다고 주장합니까?

브라운씨 다른 사람들처럼 대할 수 있도록 말이죠. 풀브라이트 의원님 우리는 그들을 다른 사람들처럼 대하지 않았다. 또 누구를 이런 식으로 대했나요?

나는 전례가 있냐고 물었고, 장군은 아무것도 모른다고 말했다. 마시아엘리스 장군 여기에 수치를 하나 더해도 될까요?

이것은 이미 우리 진술서에 있습니다.

대한민국 육군의 사병들은 단지 담배와 필수품을 사기 위해 한 달에 552달러를 받습니다

. 어떤 종류의 공급은 그에게 주어져야 했을 것이다. 시밍톡스 의원님 우리는 필리핀에서 각 필리핀 군인이 PX에서 구입한 금액, 그가 Perbuy를 가지고 있던 금액이 1969년 1월 1일부터 1969년 12월 31일까지 한국으로의 송금에 관한 정보를 제공한 풀브라이트 상원 의원이라는 것을 알게 되었습니다

. 그들은 한국의 Gorenment를 통해 거의 2900만 달러를 돌려보냈습니다.

1970년 1월, 한 달, 1,855,000달러입니다.

어떻게 너희 둘이 양다리를 걸칠 수 있는지 모르겠어. 그들이 자신들을 용병으로 여기지 않고 애국적인 이유로 갔다면 왜 우리가 그런 합의를 했을까요?

(기록을 위해 다음과 같은 정보가 제출되었다.) 한국의 연대기, 베트남 참전, 미국의 베트남 참전 지원은 1964년 대한민국 이동군 외과병원 (MAGH) 과 태권도 강사 10명이 베트남에 파견되면서 시작되었다.

당초 한국 정부는 기본급과 수당, 특별보너스 급여 일반사병 퇴직금을 지급했다

유엔회원국 (한국군포함) 은 전투병과 외병과는 매달225.00$을 받아고 전투병과는 매달552$ 사소한 경비값으로 지급하였다

552$ 와 225$을 전우여 려분들 잘 압기하여 노으시 길바람니다.

한국베트남 참전 인터넷전우회www.hgvvk.co.kr제공합니다

저작권:무단절제 금지!