다른 날 문은 시민 회관에서 그의 회중 성원 (247 부부)의 대규모 결혼식을 조직했습니다. 그들은 모두 자신이 결혼 한 것으로 간주해야한다는 것을 알리고 나서 40 일 동안 "사랑"에 참여하는 것을 금지했다! 기자가이 "비인도적 구속"에 대한 이유를 물었을 때 문은 "그리스도 께서 40 일 동안 사막에서기도 하셨기 때문에 그것이 필요하기 때문"이라고 선언했다.

문의 칙령을 준수했는지 여부 만 판단 할 수 있다면 (나 자신에 대해 의문이있다) 우리는 그가 북쪽으로 가고자하는 욕구를 억제하는 능력을 발휘할 수있는 정부 지위를 찾을 수있다. 결혼식 날에 나는 생각한다!

진정으로,

계산서

183. 전미 미군 사령관 (Bonesteel)에서 태평양 사령관 (Sharp)까지 전보 1

서울, 1968 년 2 월 29 일, 1028Z.

KRA 745. 주제 : 가정 방어 민병대에 대한 한국의 개념.

1. 지난 주 또는 10 일 동안 박 대통령이 고향 예비비에 중점을 둔 급속한 발전은 흥미롭고 중요하다. 2

2.이 강조의 시작은 Vance 방문 중 발생한 이벤트 및 토론에서 비롯된 것 같습니다. Park와 ROKG의 총 강조는 보복과 MAP의 대폭 증가로 10 억 달러가 넘는 비용이 필요했습니다. 그 당시 우리는주의를 기울여야 할 세 번째 영역이 있으며 이는 한국의 자조였으며

1 출처 : Johnson Library, 국가 보안 파일, 국가 파일, 대한민국, 케이블, Vol. V. 기밀 눈만. 휠러와 하와이 CINCUSARPAC에 반복. 휠러를 통해 로스토프, 클리포드, 러스크 및 각 합동 참모에게 전달.

2 2 월 20 일 한국 내각은 1961 년 법령에 따라 지방 예비군의 설립을 허용하는 법령을 통과시켰다. 국토 부 장관이 국토 예비군을 감독하여 지방 수준의 무장 침입자에 대한 사용 권한을 지방 경찰 공무원에게 위임 할 수 있었다. (2 월 26 일 서울의 에어 그램 A-406; 국립 기록 보관소, RG 59, 중앙 파일 1967-69, POL 23-3 KOR S)

CIGCOREP 및 USOM 지원을 통해 실현 가능한 것으로 보완 된 역 침입 자원 (군사 및 경찰)과 내부 보안 조직의 즉각적인 개선. 나는이 주제를 한국 JCS, MND 및 PM과 함께 두들 겼다. 우리는 3 천만 명의 인구가있는 한국과 매우 큰 군대, 그리고 빠르게 경찰을 확장하는 한국은 북한의 파괴적인 위협에 직면 할 때 무력하지 않다고 지적했다. 동시에 한국 측은 일방적 인 한국의 보복으로 인해 미국이 전쟁에 끌려 가지 않을 것이라는 분명한 경고를 받았다.

3. 오랫동안 한국은 이스라엘의 방위기구, 예비군, 키부츠 등에 큰 관심을 보여왔다. 3 지난 몇 주 동안 이스라엘 MA와 다른 여러 이스라엘 사람들은 많은 고위 한국인들을보고있다.

4. 박 대통령은 내부 안보를 위해 비축 군 또는 민병대를 사용하는 데 중점을 두었던 것에 관계없이 약 10 일 전부터 연설 및 언론 선언에서 주제를 사용하기 시작했다. 4 정확한 주제는 다양하지만 일반적으로 한국은보다 자립적 인 방어를 구축하고 모든 시민의 도덕적 또는 "영적"재정 향이 필요하며 특히 파괴적이고 테러리스트에 대한 한국의 방어를 실현하기 위해서는 모든 시민의 책임임을 강조한다 그리고 그들은 국가적 존재의 가장 기본적인 요소를 동맹국들에게 돌보라고 요청할 수 없다. 그는 일부 연설에서 "보다 독립적 인 국방이 필요하다"고 말했지만 적어도 현재로서는 UNC OPCON으로부터의 이탈 또는 미국에 대한 의존도가 적고 대규모에 대한 방어에 도움이되지 않는다고 해석하지 않는다 공산주의의 침략.

5. 현명하고 비 전통적인 세력으로부터의 한국에 대한 NK의 잠재적 위협 측면에서 박 대통령의 접근은 합리적이라고 생각한다. 우리는 미국과 한국의 동맹을 폐지하지 않고 현존하는 수준에서 현대화를위한 지속적인 MAP 지원이 명백한 위협에 직면하기를 분명히 희망하고 있으며, 그는 파괴적인 위협만큼 임박하지 않다고 생각합니다. 그러나 동시에 그는 최대의 한국 자조에 대한 파괴적인 위협에 맞서기 위해 막을 내렸다. 그는 보인다

3 이 주제를 다루는 박 대통령의 첫 공개 성명은 2 월 7 일에 시작되었다. 대사관은 정부의 무기 통제 정책과 암살에 대한 두려움 때문에 박 대통령의 의견을 회의적으로 보았다. (2 월 8 일 서울에서 전보 4085; Ibid., POL 23-7 KOR S) 며칠 후 국방부는 군 복무 기간이 30 개월에서 36 개월로 36 개월에서 42 개월로 연장되었다고 발표했다.

해군과 공군이 내부 보안 요구를 충족시키는 데 몇 개월이 걸렸습니다. (2 월 14 일 서울에서 전보 4227; ibid.)

4 2 월 16 일 미군과 한국군 당국 간 회의에서 국방부 장관은 이스라엘의 훈련 및 훈련 방법에 대한 비슷한 관심을 표명하여 정규군을 보충하고 국방을 강화했다. (2 월 17 일 서울에서 전보 4311; Ibid., POL 7 US / VANCE)

내부 방어를 강화하고 NK가 구축 한 수천 명의 훈련 된 공격대와 게릴라 팀을 처리 할 수있는 더욱 강력하고 응집력있는 능력을 제공하십시오. 그는 북한 베트남이 베트남에서 시도하고있는 노선을 따라 한국 내부를 괴롭 히려는 북한의 노력을 위험에 빠뜨리고 싶지 않다.

6. 전쟁과 평화에 대한 한국의 막대한 투자는 말할 것도없고 북한에 의해 건설 된 이중 위협, 즉 명백하고 은밀한 이중 위협의 규모와 한국의 경제 발전에 비추어 볼 때 박 대통령의 새로운 접근법은 한국뿐만 아니라 미국의 국익에도 의미가 있습니다. 5

■ 대사관은 또한 워싱턴의 정책 입안자들에게이 프로그램에 자금을 지원할 것을 촉구했습니다. 포터 장관은 자국의 예비군에 대한 박 대통령의 노력은 보복에서 자기 방위로 북한의 위협에 대한 그의 접근 방식이 크게 변화했다고 주장했다. (3 월 3 일 서울에서 전보 4634; DEF 19-8 US-KOR S)

184. 특별 국가 정보 추정자에게의 각서 추정 번호 14.2-67 1

1968 년 2 월 29 일 워싱턴.

1967 년 9 월 21 일
대한민국에 따른 북한의 의도와 능력

1. 지난 9 월 이후의 사건들은 SNIE 14.2-67, 2의 북한 활동에 DMZ 지역에서의 군사적 괴롭힘 캠페인, 게릴라 팀에 지속적으로 침투하려는 시도, 테러 및 사보타지 임무 파견 등이 포함된다는 결론을 확인하는 경향 이있다.

1 출처 : Johnson Library, National Security File, National Security Council History, Pueblo Crisis, 1968, Vol. XI, 배경 문서. 비밀; 통제 된 Dissem. 표지에 대한 메모에 따르면 중앙 정보국, 국방부 정보국 및 국가 안보국 이이 추정의 준비에 참여했습니다. USIB의 모든 구성원은 원자력위원회와 연방 수사 국 대표를 제외하고는 2 월 29 일에이 추정치에 동의했다.

2 문서 130.

청와대에 대한 습격은 1966 년 말 한국의 정치적 질서를 혼란시키고, 한국의 큰 군대를 묶고, 한국의 반란을 조장하기 위해 시작된 캠페인의 가장 극적이며 대표적 표현을 나타냅니다. 푸에블로 위기 에 대한 북한의 대처는 베트남과의 긴장을 고조시키고 미국의 선입견을 이용하려는 의도를 반영한다. 김일송의 최근 연설에 따르면 벨리 코즈 자세를 유지하기로 결심했다.

2. 이러한 발전은 서울의 태도를 강화시키고 북한의 괴롭힘에 대한 한국의 주요 반응의 가능성을 높였다. 북한 사람들은 아마도 미국이 한국에 제한을 가할 것이라고 믿고 한국에서 자체 대응을 확대하는 것을 꺼려 할 것이다. 북한 사람들은 이제 서울과 워싱턴의 관계를 악화시킬 수있는 위대하고 지속적인 기회를 보게 될 것입니다.

3. 우리는 평양이 사건과 공격의 강화가 열린 전쟁의 시점으로 확대 될 수 있다는 것을 계속 믿고 있다고 믿는다. 그러나 우리는 여전히 북한이 한국을 침략 할 계획이 없으며 전쟁 재개에 해당하는 규모로 의도적으로 적대 행위를 유발하지 않을 것으로 추정합니다.

4. 그럼에도 불구하고 한국의 일반적인 상황은 지난 가을보다 더 위험합니다. 왜냐하면 잘못된 계산의 가능성이 더 크기 때문입니다. 북한의 태도는 1953 년 이래로 어느 때보 다 더 개방적인 태도를 취하고있다. 대통령 거주지에 대한 공습은 북한 사람들이 기꺼이 위험을 감수 할 의사가 있음을 나타낸다. 그들은 박 대통령의 암살이 한국의 주요 보복을 유발했을 것이라는 사실을 알고 있었을 것이다. 그들은 베트남에 대한 미국의 선입견과 중국과 소련과의 상호 방위 조약의 억제 가치에 크게 의존하고있을 것이다.

5. 우리는 북한이 독립적 인 정책을 추구하고 있다고 생각합니다. 평양은 아마도 한국과 미국에 대한 정책의 전술적 개발에 대해 모스크바와 북경과상의하지 않을 것이다. 북한과 중국의 관계는 시원하기 때문에 북경의 영향은 상당히 제한적입니다. 어쨌든, 우리는이 시점에서 북경이 새로운 한국 전쟁에 참여하기를 원하지 않는다고 생각합니다. 소련의 경우 최근의 사건으로 인해 한국의 발전에 다소 관심을 기울여야 할 것입니다. 우리는 소련이이 지역에서 큰 전쟁을 원하지 않는다고 생각합니다. 한국에서 위기가 닥쳤을 때, 소련은 아마도 북한이 건설 한 입장을 위태롭게하지 않기 위해 평양에 즉각적인 압력을 가하는 것을 꺼려 할 것이다. 어쨌든 그들의 영향이 반드시 결정적인 것은 아닙니다. 그러나 우리는 주요 적대 행위가 임박한 것으로 보이면 소련이 북한에 대해 일부 제한을 행사하려 할 것이라고 믿는다.

6. 우리의 마지막 추정 이후의 추가 증거는 북한이 게릴라 기지를 남쪽에 설립하려는 노력을 계속할 것임을 시사한다.