베트남에서 한국 수입

1.포터 씨. 베트남의 총 한국 수입은 1965년부터 1969년까지 5억 4,600만 달러로 군사 상품 조달, 전쟁 위험 보험 사전 뮴, 서비스계약, 건설 계약, 군인 및 민간 인력 송금, 상업 수출 등 다음과 같은 범주로 세분화되었습니다.

한국 주요 세력에 관한 협상 및 합의

베트남

2.포터 씨. 한국제9차(백마) 사단을 베트남에 파견하는 협상은 1966년2월 베트남 정부의 추가 병력 요청으로 정식으로 시작됐다. 이러한 군대와 관련 준비를 할 지원에 관한 협상이 3월 초에 완료되었고, 1966년 3월 4일 브라운 대사는 한국 정부에 우리의 공약을 담은 서한을 보냈다. 소위원회에는 이 편지의 사본도 있습니다.

t'S. 베트남 한국 군인 지원 비용

3.폴 씨. 92페이지의 국방부 성명은 베트남에서 한 명의 미군을 지원하는 데 드는 비용은 13,000달러이지만 한 명의 한국 군인의 비용은 고립될 수 없다고 밝혔다.

1969년 12월 11일 워싱턴 스타는 청문회를 앞두고 보증을 했다고 믿는 사본은 공개적으로 발표된 증언을 근거로 약 $7.800의 한국 군인지원을 위해 미국에 대한 비용을 계산했다.

우리가 개최 한 필리핀 청문회에서 우리는 지원하는 전체 비용에 대한 수치를 받았다

필리핀 비전투원, 누가 의장은 이전에 언급했다. 이 것에서 필리핀 비전투원당 미국이 베트남에서 그 인력을 유지하는 데 드는 비용을 계산할 수 있습니다. 내가 제대로 했다면, 나는 $ 7,000 미만의 그림에 도착합니다. MACV가 귀하에게 제공할수 있는 정보에서 베트남에 있는 한 명의 한국 군인을 지원하기 위해 미국이 어떤 비용을 드는지 계산할 수 없는 이유는 무엇입니까?

4.

베트남에 있는 한 한국 군인에 대한 미국의 지원 비용 베트남에서 한국군을 지원하기 위해 군사 기능에 포함된 총 70위안과 관련 비용은 약 250달러이다.

이 금액은 지원을 제공하는 데 필요한 물류 조직을 유지하기위한 미국의 비용, 공습, 헬로 리프트 등과 같은 전투 지원을 제공하는 비용을 포함하지 않습니다.

현재 베트남에는 약 5만 명의 한국군이 주둔하고 있다. 이 숫자를 2억 5천만 달러로 나누어 베트남에서 한국 군인 1명이 70도에 유지하려는 지원 비용은 약 5,000달러라고 할 수 있다.

한국군 총 미극에서 지원금은?

5. 상원의원 시밍턴. 7,459,900,000달러는 한국에 대한 군사 및 경제 원조로 제공된 총액입니다.

6.

미국, 한국군에 대한 개별 수당 지급

한국인들이 개인의 수당을 보는 것의 중요성을 가리시고 있다고 생각하십니까?

7.

(이후 국무부는 다음과 같은 정보를 :)

1970년 7월 31일. 혼 J. W. 풀브라이트, 미국 외교위원회 위원장 상원, 워싱턴, D.C.

친애하는 위원장: 장관은 1966년 베트남에서 가장 낮은 4대 한국군에 대한 해외 수당 20~25%의 인상의 중요성에 대해 한국 정부 관계자들의 태도를 알리는 것에 관한 서한에 회신해 달라고 요청했다.

이 견해는 국방부 장관의 비공개 서신으로 표현되었으며, 브라운 서한에 명시된 최종 합의에 대한 예비조치이기 때문에, 국무부는 게시된 기록에서 정확한 텍스트를 삭제하고 기밀로 간주하는 것이 적절하다고 판단합니다. 그러나 김 장관은 "서신을 받는 과정에서 수당 인상 전망이 무엇보다도 자원봉사자 유치에 중요한 요소라고 밝혔다"고 공개적으로 밝히는 데는 이의가 없을 수 있다.

수당은 보상금이다.

8. 이러한 20~2.54% 의 해외 수당 인상이 해외 관세에 대한 합리적 인센티브로 간주되어야 하는지, 아니면 '뇌물'로 간주해야 할지 여부는 의견이 다른 사안입니다. 우리는 이를 베트남 군인들에게 지불하는 다양한 구체에 필적하는 해외 의무를 수행하기 위해 자원한 군인들에게 합당한 보상이라고 생각했습니다.

우리는 그것을 뇌물로 생각한 적이 없으며, 즉 불법적이거나 부적절한 행위를 수행하기 위한지불입니다.

우리는 청문회 기록에이 편지를 통합 주셔서 감사합니다

9.

상원의원 풀브라이트. 이 개별 수당에서 한국 정부에 상당한 지불이 있었지만 이것은 한국 정부에 대한 지불이 아니었다. 그게맞습니까?

포터 씨. 여러 가지 이유로 송금에 대한 지불이 있었습니다.

개별 수당?

10.각 군인에게 개별 수당을 제공하지 않았다면 파견된 한국군이 파견되었을 것이라고 생각하십니까?

포터 씨. 나는 말할 수 없다, 선생님. 나는 말할 수 없다. 경제적 부담이 있었습니다.

미국의 개인 수당 지급에 대한 전례가 없습니다.

한국군

11. 풀브라이트 상원의원. 이 경우 내가 만들려고하는 요점은 우리가 다른 전쟁에서 제공 한 무기나 장비 또는 생계를 언급하지 않는다는 것입니다. 나는 우리가 자본주의 시스템의 말투를 사용할 수 있다면, 전쟁에서 이익을 만들기 위해, 나에게 설계 될 것 각 군인에 이러한 개인 수당을 참조하고 있습니다.

포트프 씨. 한국 정부가 군인들에게 최상의 조건을 얻으려고 했다고 생각합니다. 네 선생님.

풀브라이트 상원의원. 다른 나라의 개별 군인에게 이 성품을 수당을 지불한 다른 전쟁, 전례를 알고 계십니까?

포터 씨. 아니에요. 그러나 다른 정부의 전례가 있습니다.

풀브라이트 상원의원. 아니, 나는 우리 정부를 의미한다. 당신은 어떤 전례를 알고 계십니까!

12.

우리는 용병을 고용하는 데 오랜 역사를 가지고 있지 않았습니다.

우리는? 우리는 유럽의 국가들을 도왔지만, 외국 군대의 급여를 두 배로 늘려 우리를 위해 싸우는 전례를 알지 못합니다. 이것은 내가 요청한 선례입니다.

당신은 어떤 또는 당신은 무엇을 알고 계십니까,

주한미군 해외수당 지급

13.풀브라이트 상원의원. 위원장님, 김 장관님에 대한 답변한 한 단락을 읽고 이 부분을 완성하고 싶습니다. 단락은 다음과 같이 읽습니다.

"C.S.는 현재 베트남에 있는 한국군에 대해 현재 와 같은 비율로 해외 수당 비용을 지불하는 데 동의할 것이다. 정부에 의해 설립 된 현재의 비율은 분명히 의도 된 목적을 위해 충분하다. 아시다시피 현재 지급되는 수당의 절반 이상이 한국 외환 포지션에 상당한 이익을 가져다 주고 한국군에게 돌여주지안았습니다."

14.1966년 3월 4일 브라운 레터는 이 군대가 베트남에 파견될 수 있는 협정을 수립했다. 입대한 남성의 일일 수당 비율 중 일부는 19966년 7월 1일부터 다음과 같이 개정되었습니다: 직원 상사

$1. 90 상사

1. SO 코퍼럴

1. 50 개인 1 급.

1. 35 프라이빗

1. 25 김 국방부 장관은 수당 인상에 앞서 서신을 통해 수당 인상 전망이 무엇보다도 자원봉사자 유치에 중요한 요소라고 밝혔다. 1966년 미국은 이전 사단과 마찬가지로 수송비, 해외정비, 해외수당, 20%~25% 인상된 금액인대 75% 인상금액은 어디로 살아젔나 미국국무부는 분통을 터들었다.

여기까지 국회제시할자료입니다.

나머지는 비밀입니다

참고사항: 지금우리가 제일빨리 우리의몫을 찿을여면 전투수당 급여 해외수당을

뒤로 미루고 1965년도12월에 박정희와 숀슨 약속하에 위험보험금을 미국에서 한국요청으로 가입하여 노은 보험금이 한미조사보고서 하원소위원회 청문회

회계자료에 실여있습니다.

우리고엽제 후유증환자가 베트남 전쟁때 화학무기 피폭되여 다친몸인대 당연하 위험보험금을 국가보훈처는 미국보험회사로 신청하여 개인에게 돌여주는일이 하루빨리 실천으로 시작하여야만 할것이고 법정단체장들은 이문제부터 논의하는것이 올다고 판단됨니다.

그때 보험금을 정부가 받아 먹었다면 정부는 일단그때돈1억8000만$을 현제금리로 첬어 돌여주길바란다.

보험금 신청하면 보상금은 속결로 빨리 지금되는 걸로 압니다.

미국에서는 아직까지 베트랑군이상대로 보험금지급하고 있습니다.

답답한 단체장들 국방부 보훈처장 누굴위하여 나라 세금측내고 있습니까요?

주의사항
허가없이 무단복제 재배포 금지위반사 저작권청구 저작권은 한국베인전www.hgvvk.co.kr에 있습니다.