EXECUTIVE SUMMARY OF THE DECISION결정의 예외적인 요약
Paris, May 18, 20092009년 5월 18일 파리

Read the full Tribunal Decision in pdf (2.7 MB)전체 재판소 결정을 pdf(2.7MB)로 읽습니다.

The International Peoples’ Tribunal of Conscience in Support of the Vietnamese Victims of Agent Orange met on May 15 to 16 2009 in Paris to hear evidence of the impact of the use of Agent Orange by the US military in Vietnam from 1961 and 1971.에이전트 오렌지의 베트남 희생자들을 지원하는 국제 양심 재판소는 1961년부터 1971년까지 베트남에서 미군이 에이전트 오렌지를 사용하는 것이 영향을 미친다는 증거를 듣기 위해 2009년 5월 15일에서 16일 파리에서 회의를 가졌다. A summons and complaint announcing the Tribunal was sent to the United States Government, and the Chemical Companies which manufactured Agent Orange.그 재판소를 공표하는 소환장과 고소장은 미국 정부와 에이전트 오렌지를 제조하는 화학 회사에 보내 졌다. Despite notice neither the Government nor the firms responded.통지에도 불구하고 정부와 회사들은 반응하지 않았다.

The Tribunal was constituted by the International Association of Democratic Lawyers (IADL).그 재판소는 국제 민주당 변호사 협회에 의해 설립되었다. The Judges of the Tribunal came from every part of the globe:국제 사법 재판소의 판사들은 전 세계 각지에서 왔다. Jitendra Sharma, India; Judge Juan Guzman, Chile; Judge Claudia Morcom, USA; Professor Marjorie Cohn, USA; Dr. Gavril Chiuzbaian, Romania; Prof.인도의 지텐드라 샤르마, 칠레의 후안 구즈 먼 판사, 미국의 클라우디아 모르콤 판사, 미국의 마조리 콘 교수, 루마니아의 가브릴 치우즈바얀 박사, 교수. Adda Bekkarouch, Algeria; and Attorney Shoji Umeda, Japan.알제리아, AddaBekkarouch;그리고 일본의 Yueda슈지 변호사.

The Tribunal received evidence and testimony from 27 people including victims and expert witnesses.그 재판소는 피해자들과 전문 목격자들을 포함한 27명으로부터 증거와 증언을 받았다. The testimony from the victims was very compelling and the testimony of the experts tied the damages that these victims suffered to their exposure to Dioxin.피해자들의 증언은 매우 설득력이 있었고 전문가들의 증언은 피해자들이 디옥신에 노출되었을 때 입었던 피해와 연관이 있었다. Testimony also described the extent of the spraying, the millions of persons exposed, the jungles and forests destroyed and families devastated.증거는 또한 분사의 범위, 노출된 수백만명의 사람들, 정글과 숲이 파괴되고 가족들이 파괴된 것을 묘사했다.

After examining the evidence the Tribunal found that the United States Government and the Chemical manufacturers were aware of the fact that Dioxin, one of the most dangerous chemicals known to man, was present in one of the component parts of Agent Orange; yet they continued to use it and in fact suppressed a study which showed in 1965 that Dioxin증거를 조사한 후, 재판소는 미국 정부와 화학 제조 업체들이 인간에게 알려진 가장 위험한 화학 물질 중 하나인 디옥신이 에이전트 오렌지의 성분 중 하나에 존재한다는 사실을 알고 있다는 것을 발견했다;그러나 그들은 그것을 계속 사용했고 1965년에 그 디옥신을 보여 준 연구를 사실상 억제했다. caused many birth defects in experimental animals.실험 동물들에게 많은 선천적 결함을 야기시켰다. It was not until the results of that study were released by a leak from concerned citizen that the use of Agent Orange was stopped.관련 시민들의 유출로 인해 연구 결과가 발표되고 나서야 에이전트 오렌지의 사용이 중단되었다.

Considering that this Tribunal finds:본 재판소는 다음 사항을 고려한다.

1) that the evidence presented to the Tribunal has established that during the war of USA against Vietnam, from 1961 to 1971, military forces of the United States sprayed chemical products which contained large quantities of Dioxin in order to defoliate the trees for military objectives;1)재판소에 제출된 증거에 따르면 1961년부터 1971년까지 미국의 베트남 전쟁 중에 군사적 목적을 위해 많은 양의 다이옥신이 함유된 화학 제품을 미국 군대가 살포하였다.

2) that the chemical products which were sprayed caused damages to the people, the land, the water, the forest, the ecology and the economy of Vietnam that this Tribunal can categorize as:2)본 법정이 분류할 수 있는 베트남의 국민, 토지, 물, 숲, 생태, 경제에 영향을 준 화학 제품은 다음과 같다.

a. direct damages to the people:a. 사람들에게 직접적인 피해: The illnesses produced directly to the people who have been exposed to Dioxin include cancer, skin disorders, liver damage, pulmonary and heart diseases, defects to reproductive capacity, as well as nervous disorders;다이옥신에 직접 노출된 사람에게 발생한 질병에는 암, 피부 질환, 간 손상, 폐 및 심장 질환, 생식 능력의 결함 및 신경 장애가 포함된다.

b. indirect damages to the children of those exposed to Dioxin, including severe physical deformities, mental and physical disabilities, diseases and shortened life spans;b. 다이옥신에 노출된 아동에 대한 간접적 피해( 심각한 신체 기형, 정신 및 신체 장애, 질병 및 수명 단축 포함)

c. damages caused to the land and forests, water supply, and communities.땅과 숲, 물 공급 및 공동체에 발생한 피해. The forests and jungles in large parts of southern Vietnam have been devastated and denuded, and may either never grow back or take 50 to 200 years to regenerate.베트남 남부의 많은 지역의 숲과 정글은 황폐화되고 사라지고, 다시는 다시 자라지 않거나 50~200년이 걸리지 않을 수도 있다. Animals which inhabited the forests and jungles have become extinct, disrupting the communities which depended on them.숲과 정글에 서식하던 동물들은 멸종되었고, 그들에게 의존하던 지역 사회를 파괴했다. The rivers and underground water in some areas have also been contaminated.일부 지역의 강과 지하수도 오염되었다. Dioxin will persist in the environment for many years; and다이옥신은 환경에서 수년 간 지속될 것이다.

d. erosion and desertification necessarily will change the environment contributing to warming the planet and the dislocation of crop and animal life.d. 침식과 사막화는 반드시 지구 온난화와 농작물과 동물의 삶의 혼란에 기여하는 환경을 변화시킬 것이다.

Considering also that this Tribunal finds:또한 본 재판소는 다음과 같이 판단한다.
1) that the US war in Vietnam was an illegal war of aggression against a country seeking national liberation: the illegality is based on Articles 2(3) and 2(4) of the Charter of the United Nations which require countries to peacefully resolve their disputes.1)베트남에서의 미국 전쟁은 국가적 해방을 추구하는 나라에 대한 불법적인 침략 전쟁이었다. 불법은 국가들이 분쟁을 평화적으로 해결하도록 요구하는 유엔 헌장 제2조(3)와 제2조(4)에 근거한다. The massive spraying of Agent Orange/Dioxin on the southern part of Vietnam and the massive bombardment of the northern part of Vietnam clearly demonstrates that the United States violated the UN Charter mandate to refrain from the use of force in international relations;베트남 남부에 오랑게 디옥신 요원의 대규모 분사와 베트남 북부에 대한 대규모 폭격은 미국이 국제 관계에서 무력 사용을 자제하라는 유엔 헌장 명령을 위반했음을 분명히 보여 준다.

2) that the Nuremberg Principles define a war of aggression as a crime against peace punishable under international law;2)뉘른베르크 원칙은 침략 전쟁을 국제 법에 따라 처벌 받을 수 있는 평화에 대한 범죄로 정의한다.
3) that the use of Dioxin was a war crime because it was a poisoned weapon outlawed both in customary international law and by the Hague Convention of 1907.3)다이옥신 사용은 관습적인 국제 법과 1907년 헤이그 협약에 의해 불법화된 독이 든 무기이기 때문에 전쟁 범죄였다. [Hague Convention 23(a)].[헤이그 협약 23(a)] Violations of the customs and laws of war are considered war crimes under Principle VI b of the Nuremberg Principles.전쟁의 관습과 법을 위반하는 것은 뉘른베르크 원칙 제6원칙에 따른 전쟁 범죄로 간주된다. The Chemical companies knew how their Dioxin- laced products would be used in Vietnam; yet they continued to manufacture and supply these agents with very high levels of Dioxin to the US government.화학 회사들은 그들의 다이옥신이 첨가된 제품들이 베트남에서 어떻게 사용될 것인지를 알고 있었지만, 그들은 계속해서 이 물질들을 제조하고 미국 정부에 매우 높은 수준의 다이옥신을 공급했습니다. By providing poison weapons the companies were complicit in the war crimes committed by the US government;독극물을 제공함으로써 그 회사들은 미국 정부가 저지른 전쟁 범죄에 연루되었다.

4) that the use of Dioxin was a crime against humanity as defined by VI c of the Nuremberg Principles, because it constituted an inhuman act done against a civilian population in connection with a crime against peace and war crimes;4)디옥신 사용은 뉘른베르크 원칙 VIc에서 정의한 반인륜적 범죄로, 평화와 전쟁 범죄에 대한 범죄와 관련하여 민간인에 대해 자행된 비인간적인 행위이기 때문이다.

5) that the use of illegal weapons in an illegal war has caused the devastation described above.5)불법적인 전쟁에서 불법 무기의 사용은 위에 기술된 파괴를 야기했다. These crimes have produced so much pain, suffering and anguish to at least 3 to 4 million people and their families.이러한 범죄들은 적어도 300만에서 400만명의 사람들과 그들의 가족들에게 엄청난 고통, 고통, 고통을 주었다. The effects of these crimes will be felt for generations to come; and이러한 범죄의 영향은 앞으로 여러세대에 걸쳐 감지될 것입니다.

6) that the time has come to provide an adequate remedy to the Vietnamese victims of Agent Orange and their families and to repair as much as possible the environment of Vietnam.6)에이전트 오렌지(AgentOrange)의 베트남인 피해자와 그 가족들에게 적절한 치료법을 제공하고 베트남의 환경을 최대한 개선해야 할 때가 왔다고 생각한다.

CONCLUSIONS:결론:

This Tribunal finds:이 재판소는 다음 사항을 확인한다.

1. that the United States Government is guilty of the offenses listed above and determines that the damage to the environment of Vietnam can be defined as “ecocide”;미국 정부가 위에 열거된 범죄에 대해 유죄이며 베트남 환경에 대한 피해를 "에콰도르"로 정의할 수 있다고 판단하는 경우
2. that the Chemical companies who were charged in the summons and complaint are guilty of complicity in the offenses listed above; and소환 및 고발에 처한 화학 회사가 위에 열거된 범죄에 연루된 죄가 있는지 여부
3. that the United States Government and the Chemical companies which manufactured and supplied Agent Orange must fully compensate the victims of Agent Orange and their families.에이전트 오렌지를 제조하고 공급한 미국 정부와 화학 회사들은 에이전트 오렌지와 그 가족들에게 충분한 보상을 해야 한다. The US Government and the Chemical companies must also repair the environment to remove the contamination of Dioxin from the soil and the waters, and especially from the “hot spots” around former US military bases.미국 정부와 화학 회사들은 또한 토양과 물, 특히 이전의 미군 기지 주변의 "분쟁 지역"에서 다이옥신 오염을 제거하기 위해 환경을 개선해야 한다.

To complete the above task of compensation and repair, the Tribunal recommends that the Agent Orange Commission be established to assess the amount of compensation to be allocated to each victim, family group, and community.위의 보상 및 수리 작업을 완료하기 위해, 재판소는 에이전트 오렌지 위원회를 설립하여 각 피해자, 가족 그룹 및 지역 사회에 할당될 보상의 양을 평가할 것을 권고한다.

The Agent Orange Commission will also determine the amount necessary to provide specialized medical facilities and rehabilitation and other therapeutic services to the victims and their families.에이전트 오렌지 위원회는 또한 희생자들과 그들의 가족들에게 전문화된 의료 시설과 재활 그리고 다른 치료 서비스를 제공하는데 필요한 양을 결정할 것이다.

The Agent Orange Commission will also estimate the costs of the necessary studies of contaminated areas and the cost of environmental repair in the future.또한 AgentOrangeCommission은 오염된 지역에 필요한 연구 비용과 향후 환경 수리 비용을 추정합니다.

The Agent Orange Commission will also determine the amount to be paid to the State of Vietnam to indemnify it for monies it has expended to support the victims and repair the environment.에이전트 오렌지 위원회는 또한 희생자들을 지원하고 환경을 개선하기 위해 사용한 돈에 대해 베트남 정부에 배상하기 위해 지불될 금액을 결정할 것이다.

The Tribunal urges the Government of the Socialist Republic of Vietnam to forthwith constitute such Agent Orange Commission of people of eminence in the fields of medicine, science, engineering, law, epidemiology, agriculture, toxicology, ecology, public administration, and representatives of civil society.이 재판소는 베트남 사회주의 공화국 정부가 즉시 의약, 과학, 엔지니어링, 법률, 역학, 농업, 독성학, 생태학, 공공 행정, 시민 사회 대표 등의 분야에서 탁월한 요원 오렌지 위원회를 구성할 것을 촉구하고 있다. The Agent Orange Commission shall make its recommendations within one year of its constitution.에이전트 오렌지 위원회는 헌법이 제정된 후 1년 이내에 권고안을 제시해야 한다.

Once the Agent Orange Commission has established the requisite amounts, those monies shall be paid by the United States Government and the Chemical companies jointly and severally to a trust fund specially created for present and future victims and their families, and repair of the environment.AgentOrangeCommission이 필요한 금액을 설정하면, 그 금액은 미국 정부와 화학 회사가 현재와 미래의 피해자 및 그 가족과 환경 수리를 위해 특별히 조성된 신탁 기금에 개별적으로 지급해야 합니다. The amount of $1.52 billion a year being paid by the United States Government to the US Vietnam veteran victims of Agent Orange can be employed as a guide for the calculations performed by the Agent Orange Commission.에이전트 오렌지 위원회(AgentOrangeCommission)가 수행하는 계산의 지침으로 미국 정부가 매년 미국 베트남 참전 용사들에게 지급하는 15억 2000만달러를 사용할 수 있다.

The full report of the Tribunal along with this Executive Summary shall be submitted to the Vietnamese Government within 4 weeks and will be published in full and widely distributed in the International community.본 심사평과 함께 본 법정의 전체 보고서는 4주 이내에 베트남 정부에 제출되어야 하며 국제 사회에 완전하고 광범위하게 배포될 것입니다.

판결문 계속 다음은 기각사유(고엽제소송한자들이 보겠금 올여주겠다.