56.

주한미국대사관에서 국무부까지 의

​

전보

​

서울, 1965년 6월 23일, 1300Z.

1369. Ref: Deptel 1312, 사이공 2993, CINCPAC unn, COMUSMACV unn.? Subj: RVN에서 한국 군대에 대한 지원 및 수당.

18일 한국타임스는 김성운 국방부 장관이 전날 국회 국방위원회에 "미국은 이미 주둔하고 있는 한국군에 군수군과 동일한 해외 복무 수당을 지원하기로 합의했다"고 밝혔다.

대사는 같은 날 김씨를 불러 미국이 베트남에 있는 2천 명의 한국군에 대한 해외 수당을 지불하고 있다는 사실이 비밀로 유지될 것이라는 서면 합의를 상기시켰다.

2. 장관은 우리가 이 비밀을 지키는 것에 대해 염려한다는 것을 깨닫지 못했으며, 부끄러움을 일으킨 것이 있다면 미안하다고 말했다.

대사는 문제가 다시 올 것이라고 말하고 가능한 경우 미래에 우리의 기여에 대한 언급을 피하고, 그렇지 않다면 가능한 한 많이 그것을 재생할 것을 요청했다. 메맥은 파우치."

3. 대사는 또한 나틀 디펜스, 폰민, 프리민, 일반 해변 및 대사관의 민이 같은 이야기와 같은 방식으로 공개에 동의하기 전까지는 남베트남에 분단 파견에 관한 어떠한 조치도 공개논의하지 않기를 희망한다고 밝혔다.

장관은 베트남에 있는 부대에 대한 우리의 지원에 대한 언급을 피하거나 내려놓으려고 전적으로 동의하고 노력할 것이라고 말했다. 그는 그가 문제를 일으킨 것을 유감스럽게 생각하며 더 큰 유닛에 대해 말한 것에 대해 사전에 우리와 연락할 것이라고 말했습니다.

4. 한국JCS는 이제 GVN이 요청한 한국사단의 RVN에서 수당뿐만 아니라 전투급여와 물류 지원과 관련하여 긴 명단이 포함된 국방부와 코머스크 간의 논의를 위한 의제를 준비하고 제출했다.

코머스크는 6월 23일 오후 국방부와 회담을 갖고 별도의 메시지와 한국의 명시된 요구 사항에 대해 상세히 보고할 예정이다.

5. 코멘트: 한국군이 분단이나 RCT 강도로 파견되면 미국이 RVN에서 경비를 지불할 정도를 은폐하는 것은 불가능하지 않다면 어렵다면 이미 많은 한국인들이 미국의 발판법안과 RVN에 군대를 파견하는 것이 한국에 "좋은 사업"이라는 점을 당연하게 여기는 것 같습니다.

지금까지 우리는 RVN에서 이 기능을 갖춘 특정 한 대중이나 언론의 비판을 발견하지 못했습니다.

6. 한국 전투부대에 대한 준비의 프라이버시를 유지할 수 있는 정도는 아직 해결해야 할 준비의 본질에 달려 있다는 것을 깨닫는다. 우리의 권고를 받고 공부 한 후이 측면에 대한 부서의 의견을 가지고 감사할 것입니다.

갈색

57.

주한미국대사관에서 국무부까지 의

​

전보

​

서울, 1965년 7월 10일, 0510Z. 40. 참조: A. Deptel 15, B. Deptel 27.2 대사에서 번디 차관. 서브즈: 한국전개RVN-MAP 이전 및 임금 인상.

1. 한국이 RVN전투사단을 제공한다면 양국 관계에 새로운 차원이 추가될 것이다.

2. 공산주의 세계와 접해 있는 작은 나라 인 한국은 공산주의 세력에 맞서 RVN의 가장 활발한 지역 중 하나에서 실제 전투에 투입될 것이다.

미국을 제외한 다른 자유 세계 국가보다 훨씬 더 큰 전투 인력을 제공했을 것입니다.

이것은 어떤 나라를 위해 큰 수입의 결정이다.

3. 현재 역사에서 일종의 분수령인 한국에는 다소 중요한 시기가 찾아온다. 일본과의 합의가 비준된다면, 새로운 관계와 새로운 문제의 시기가 시작되어 큰 기회를 제공할 뿐만 아니라 모든 ROKG의 역량과 모든 기술과 이해에 세금을 부과하는 해결책에 문제가 될 것이기 때문에.

4. 공산주의 세계와의 긴장이 사방에 고조되고 있습니다. 지금은 우리의 경비를 떨어 뜨릴 시간이 없습니다.

오히려 우리는 기회가 제공하는 곳마다 자유로운 세계 력을 구축하기 위한 노력을 가속화해야 합니다.

5. 훈련된 전투 인력은 RVN에서 중요한 필요성입니다. 이 전투는 우리뿐만 아니라 그녀뿐만 아니라, 그녀가 남자를 감당할 수 있다는 것을, 과거에 자유 세계에 의해 그녀를 그렇게 방해한 도움을 어떤 방법으로 반환하는 것이 그녀의 의무이며, 우리는이것이 여분의 비용에 그녀를 포함하지 않을 것이라는 점을 한국에 말하는 것이 공평하다.

6. 그러나 한국이 이 일을 할 필요가 없으며, 한국이 어떤 추가위험에 관여하고, 잘 훈련된 전투 사단이 투쟁에 진정한 기여가 될 수 있으며, 피와 보물에 큰 도움이 될 수 있다는 것도 차가운 사실입니다.

7. 이 질문은 이제 여러 가지 이유로 과열되어 결과에 의문을 제기하는 분위기에서 국회가 고려할 것입니다.

문제를 일으키는 것은 야당뿐만 아니라 많은 의원들이 문제를 일으키고 있습니다.

문제는 일본에 대한 느낌과 미국의 지지에 대한 유령 같은 의구심과 섞여 있다. 이미 K-J 정착촌 비준에 대한 야당의 반발이 거세지며 2차 전선에 공격을 가하기 시작했다.

일부 민주당 의원들은 RVN에서 한국이 할 준비가 되어 있는 것에 대해 미국으로부터 적절한 보상을 받지 못했다고 비난하고 있다.

이에 더해 미국이 일본에서 전쟁자재 구매를 집중하면서 한국에서 살과 피를 기대한다는 왜곡된 보도에 여론이 불을 붙이고 있다.

8. 임금 인상 문제는 RVN에 군대를 파견하는 문제에 대한 구체적인 언급에서 현재의 정치적 문제가되고있다. 이 임금 인상은 의심할 여지없이 정당화될 뿐만 아니라 군대와 공무원의 사기와 효율성을 유지해야 하는 경우 필수적입니다.

임금이 마지막으로 조정된 이후 생활비가 약 75% 증가했다는 사실은 오래 기한이 지났다는 사실이 분명합니다. 곧 의회에 제출 될 1966 예산은 어떤 형태로이 문제를 처리해야합니다. 봉사의 모든 단계에서, 군인, 정부, 교육, 낮은 임금은 국가가 감당할 수있는 진보와 효율성에 드래그입니다. 그러나 비용은 감당하기에 좋습니다.

9. 75 %의 임금 인상과 현재 MAP 이전 프로그램은 예를 들어 군사 예산을 약 35 % 증가시킬 것입니다.

10. 저는 현재의 경제 전략과 가장 일치하는 방식으로 정치적, 경제적 문제의 조합을 충족하기 위해 우리가 무엇을 할 수 있는지에 대해 많은 생각을 기울였습니다.

정부가 RVN에 전투부대를 파견하려는 정치적 반대에 부응하는 조치가 필요하며, 이는 적어도 정부가 직면한 경제 문제의 해결에 기여할 것이며, 이는 한국이 실제로 할 실질적인 기여를 인식하고 우리의 원조 정책 및 안정화 프로그램과 일치할 것이다.

11. 이러한 기준을 모두 충족하고 그 대부분을 극적으로 충족하는 해결책이 있는데, 즉 한국이 현재 이전 예정인 한국의 역외 조달을 통해 RVN에 상당한 힘을 유지하는 한, 이러한 조치에서 한국예산 절감이 실질적인 군사 및 민간 임금 인상에 기여한다는 것을 이해함으로써, 이러한 기준을 모두 충족시키고 대부분 극적으로 충족시키는 해결책이 있다.

12. 법과 원칙을 이유로 RVN조달에 한국을 선호할 수는 없다.

그러나 우리는 정치적 어려움을 충족하고 MAP 전송의이 조정에 의해 중 하나의 희생없이 우리의 감사를 표시 할 수 있습니다.

13. 그러한 행동은 상당한 영향을 미칠 것이다.

한국당이 위대한 정치적 승리로 대표될 것이다. RVN에 사업부파견을 위한 통합 DRP 지원을 보장하기 위해 멀리 갈 것입니다.

그것은 그들의 맥락에서 적절하지만, 우리와 여기에 한국에 대한 말할 수없는 정치적 어려움을 야기 한 Poats와 맥나마라 진술의 불시의 릴리스의 부작용을 수정할 것입니다.

3 그것은 한국의 실제 경제 요구에 비추어 MAP 전송 프로그램을 검토하기 위해 박 장관의 약속과 일치할 것이다.

그것은 모든 임금 인상을 융자하지 않을 것이지만, 임금 인상을 가능하게하는 데 도움이 될 것입니다.

전송을 위해 프로그래밍 된 항목의 OSP는 우리가 너무 강하게 가지고있는 지역 산업의 자극을 계속할 것입니다

3 한국 국방부 장관은 맥나마라를 인용해 한국이 군비 임금 인상에 75%를 부담할 것이라고 말한 언론 보도를 입수했으며, Poats는 한국이 국방 증가에 7~800만 달러를 쉽게 감당할 수 있다고 믿었다고 밝혔다.

미국이 베트남에서 사용하기 위해 일본에서 군수품을 구입하려 했다는 소식도 한국에 도달했다. (전보 1390 서울, 6월 29일, ibid., DEF 19 US-KORS)

한국이 과제와 같을 때 예산편입시의 발판을 마련할 것이라는 강조이다. 한국 달러 순이익은 증가할 것입니다. 안정화 및 SA 정책은 약화되지 않을 것입니다.

14. 이 과정이 달러 유출에 무언가를 추가한다는 것을 깨닫는다. 그러나 한국 사단이 아닌 RVN에 미국 사단을 파견하는 비용과 비교하면 그 금액은 무의미합니다.

15. 물론 지도 이전을 중단하고 한국의 현역 육군 사단 전투 효과를 높이고 3개의 준비 예비 군을 완전한 장비 수준으로 끌어들이겠다는 최근의 공약(심판 A과 B)에 대해 여전히 좋은 결정을 내릴 수 있도록 한국지도자금은 반드시 더욱 강화되어야 한다. 그러나 내 견해로는 이것은 분열의 주저 파견이나 그것을 전혀 보내지 못하거나 실제로 상당한 임금 인상의 손실보다 덜 악합니다.

16. 우리는 우리가 너무 오랫동안 확고하게 가지고있는 지점에 양보에 약간의 얼굴을 잃을 수 있습니다. 그러나 박 전 대통령은 워싱턴 을 방문했을 때 가장 높은 수준에서 관점의 변화가 있을 가능성이 높아졌고, 우리는 더 많은 사실과 새로운 사정을 가지고 있다. 그래서 이것은 나를 걱정하지 않습니다.

17. MAP 프로그램의 중단은 이제 모두 정치적이라고 생각합니다.

18. 따라서 현재 의회에서 병력 문제를 고려할 때 효력을 발휘할 수 있도록 동의하고 신속하게 그렇게 할 것을 권장합니다.

19. 국가 대표팀의 모든 구성원이 동의합니다.

1965년 8월 13일, 국회는 베트남에 전투사단파견 을 제안하기 시작했다. 야당 인당원들은 많은 사람들이 이 제안을 지지했음에도 불구하고 투표를 포기하거나 기권하기로 결정했다. 대사관에 따르면 많은 사람들이 "이 중대한 시점에서 한국지엠과의 협력의 조짐은 정치적 키스"라고 평가했다. (전보 123 서울에서, 8월 4일; 국가 기록 보관소, RG 59, 중앙 파일 1964-66, POL 27 VIET S) 8 월 13 일 의회는 사실상 만장일치로 베트남에 전투 부대를 보내는 것을 승인했습니다 : 제안에 대한 101, 반대 1, 2 기권. 야당 의원들은 투표에 참석하지 않았다. (8월 13일 서울에서 전보 154; ibid.) 존슨 대통령은 박 대통령에게 "자유와 독립의 정신에 대한 국민의 헌신을 더욱 보여주는 것"에 대한 감사의 메시지를 보냈다. (전보 171 - 서울, 8월 13일; ibid., POL 27-3 VIET S) 대통령의 서한의 본문은 미국 외교정책에 있습니다 : 현재 문서, 1965년,781쪽.

59.

미국 작전사 부국장(브라운)부터

​용량부족으로 다음계속

​저작권 :한국베인전