한국은 1967년에 1억 5천만 달러, 1966년에 1억 8천만 달러를 벌었습니다.

여기에는 ROK가 베트남에 지불한 특별 수당과 베트남에 파견된 한국인 노동자의 임금이 포함됩니다.

전쟁 수익은 1967년과 1968년에 각각 한국의 외환 보유액의 40%와 45%를 차지했습니다.

1965년부터 1972년까지 베트남에 있는 ROK 군인에게 지불한 수당은 2억 3천만 달러였습니다.

또한 한국의 베트남 수출은 1억 달러 이상으로 확대되었습니다.

베트남에서 일하는 한국인 노동자 5만 명이 기술적 기술을 습득할 수 있었습니다.

베트남 전쟁에 대한 한국인의 기대로 인한 경제적 이익은 8억 달러를 훨씬 넘었는데, 여기에는 일본이 경제 지원과 1965년 일본과의 관계 개선을 통해 제공한 지원이 포함되어 있었으며, 이는 국가의 급속한 경제 발전의 길을 열었습니다.

​베트남 전쟁에 대한 한국인의 참여는 한국군의 현대화와 국가 경제 발전에 긍정적인 영향을 미쳤지만, 부정적인 측면도 있었습니다.

베트남 전쟁 동안 총 4,960명의 한국군이 사망하고 10,962명이 부상당했습니다.

베트남 참전 용사들은 베트남에서 미군이 살포한 에이전트 오렌지에 질렸습니다.

​미국에서 미국 국민은 베트남 전쟁의 합법성에 의문을 제기하기 시작했고, 베트남 전쟁에 대한 미국의 개입에 반대하는 운동이 전국적으로 확산되었습니다.

​ 베트남 전쟁이 미국 여론을 분열시키자, 린든 B. 존슨 대통령은 1968년 3월 베트남 전쟁을 둘러싼 분열에 대한 책임을 지고 재선에 나서지 않겠다고 발표했습니다.

​북한의 한국에 대한 도발은 1967년과 1968년에 증가했습니다.

​1954년과 1968년 사이에 북한의 도발 3693건 중 약 20%가

​한국군 wt 1/1 X

​PART II. SOLDIERS OF FORT

​전쟁 중. 지불금의 일부는 의심할 여지 없이 상환금이었지만, 군인당 추가 일당 지급, 특별 해외 수당, 군인당 혜택도 포함되었습니다.

또한, 한국은 베트남에 배치된 한국군뿐만 아니라 한국에 남아 있는 군인도 사용할 수 있는 현대식 미국 군사 장비를 인도하기로 협상했습니다.

미국은 외국 원조를 할당할 때가 되면 한국이 전쟁 노력에 기여하는 것을 고려할 것이라는 추가 합의가 있었고, 미국은 베트남 전쟁의 필요를 충족시키기 위해 한반도에 주둔하는 미군의 수를 줄이지 않기로 약속했습니다.

​용병이든 동맹이든, 한국은 베트남 전쟁에 큰 공약을 했고, 군인들은 큰 대가를 치렀습니다.

5천 명이 사망하고 11,000명이 부상당했습니다.

​필리핀

​필리핀은 1964년에 간호사와 6명의 민간 의료 종사자를 포함한 28명의 군인으로 구성된 소규모 파견대를 남베트남에 처음 배치했습니다.

1966년에서 1968년 사이에 필리핀 파견대는 장교 182명과 입대 군인 1,882명으로 늘어났으며, 이들은 모두 필리핀 시민 행동 그룹-베트남에서 복무했습니다.

이 그룹은 전투 부대라기보다는 병참 및 의료 부대였습니다.

궁극적으로 10,450명의 필리핀인이 베트남 전쟁에 참전했으며, 모두 공식적으로 의료 및 "민간 평화 유지 프로젝트"에 참여했습니다.

하지만 지금은 일부가 전투에 참여했다는 것이 일반적으로 인정되고 있습니다.

국가가 가장 많이 개입했던 1968년에는 한 번에 약 2,000명의 필리핀인이 해당 국가에서 복무했습니다. 어떤 경우든 필리핀 정부는 파견한 병력에 대한 보상으로 536만 달러를 받았습니다.

또한 미국은 필리핀 군대를 "현대화"하기 위해 장비와 무기를 공급했습니다. 한국과 마찬가지로 필리핀 정부도 군인 한 명당 일당 1달러로 보고된 일당을 받았고, 계급에 따라 한 사람당 하루에 10e에서 6달러가 추가로 지급되는 점진적 해외 수당도 받았습니다.

​

태국

​

태국군은 1965년부터 1971년까지 남베트남에서 소수로 복무했고, 1964년부터 1972년까지는 이웃 라오스에서 은밀한 지상 작전에 더 광범위하게 참여했습니다.

태국군에는 1967년 9월에 도착한 "퀸스 코브라"로 알려진 정예 왕립 태국 의용 연대가 포함되었습니다.

전쟁에서 싸운 태국 정규군 부대보다 더 많은 "비정규" 의용군이 CLA가 후원하는 경찰 항공 정찰 부대(PARU)에서 복무했으며, 라오스를 거쳐 남베트남으로 침투하는 주요 경로인 호치민 트레일의 서쪽을 따라 정찰 임무를 수행했습니다.

​

또는 한국군

d 해외 수당은 하루에 사람당 10유로에서 6달러까지 추가로 지급되었습니다.

​

hailand

​

태국군은 1965년부터 1971년까지 남베트남에서 소수로 복무했고, 1964년부터 1972년까지는 이웃 라오스에서 은밀한 지상 작전에 더 많이 참여했습니다.

태국 f "퀸스 코브라"로 알려진 정예 왕립 태국 의용 연대가 포함되었으며, 1967년 9월에 시작되었습니다. CIA가 후원하는 경찰 항공 정찰 L(PARU)에서 복무한 매우 "비정규" 의용군보다 더 많은 수의 태국 정규군 부대가 라오스를 거쳐 남베트남으로 침투하는 주요 경로인 호치민 트레일의 서쪽을 따라 정찰 임무를 수행했습니다.

​

태국 정부는 7,500만 달러의 지급(공식적으로는 "환급금"이라고 함) 외에도 군대를 현대화하기 위한 장비와 무기, 불특정 일당, 해외 수당 및 사망 보상금을 받았습니다.

태국은 전쟁 중에 정규군과 비정규군을 포함하여 총 11,000명의 병력을 기여한 것으로 여겨집니다.

​

한국, 필리핀, 태국: 진정한 용병?

​

환급금 동맹과 완전한 용병 참여 사이에는 미묘한 경계가 있습니다.

베트남 전쟁에 대한 미국의 개입에 대한 비판가들은 갈등 중과 그 이후에도 한국, 필리핀, 태국의 참여를 용병이라고 부르는 데 주저하지 않았습니다.

미국 정부는 그러한 라벨을 부지런히 피했고 지불은 항상 상환금의 형태로 이루어졌다고 주장했습니다.

이 세 나라 중 어느 나라도 미국의 군사 및 재정 지원 없이는 대규모 해외 배치를 지원할 수 없었을 것이라는 점을 인정해야 합니다. 또한 세 나라 정부가 모두 선전포고된 전쟁을 전적으로 공유했다는 사실입니다.

​

10장. 베트남 전쟁의 용병

​155

​미국의 목표는 공산주의를 "봉쇄"하는 것이었습니다.

세 나라 모두 국내에서 공산주의 위협에 직면했습니다.

세 나라 모두 외국의 자금으로 외국에서 공산주의와 싸울 기회를 자국의 이익을 위한 지적인 군사적 결정으로 여겼을 것입니다.

즉, 세 나라 모두 군대 배치로 재정적 이익을 얻었습니다. 모금된 돈은 치료비와 무기의 가치로 손익분기점을 초과했습니다.

​

m 군인 wt

reats at home. All three must have seen the opportunity to fight communism in a foreign cou ry with foreign finance as an intelligent military decision that was in their best self-interests 이 말은, 세 나라 모두 군대 배치로 재정적으로 이익을 얻었다는 뜻이다.

조달된 자금(그리고 받은 장비와 무기의 가치)은 "상환"의 손익분기점을 훨씬 넘어섰다.

개별 군인의 경우, PARU에서 복무한 태국인을 제외한 모든 사람은 개별 용병이 아니라 정규 국가 군대의 일원이었다.

미국이 지출한 자금의 대부분은 정부에 들어갔지 군대에 들어간 것이 아니었다.

적어도 직접적으로는 아니었다.

미국 자금이 군인들에게 현금을 지급한 것은 사실이지만, 군인들은 정부로부터 보상을 받았습니다.

자원봉사자들은 정규 급여 외에도 정부로부터 보너스를 받았다는

점에 유의해야 합니다.

이러한 보너스는 결코 귀족적인 액수는 아니었지만 군인들에게 지급되는 일반 급여를 상당히 높였습니다.

따라서 남베트남에서 한국, 필리핀, 태국 군대의 구성원이 복무하는 것은 개별적으로 수익성이 있었습니다.

다음계속

​

용병 참여 감소

​

한국, 필리핀, 태국의 세 용병 동맹국은 모두 1969년에 전쟁 참여를 줄이기 시작했는데, 이는 미국이 지상군을 감축한 것과 매우 일치합니다. 한국은 1972년 말까지 30,000명의 병력을 주둔시켰고, 미국의 두 주요 비용병 동맹국인 호주와 뉴질랜드는 1973년 파리 평화 협정으로 휴전이 이루어질 때까지 싸웠습니다.

​

거부된 옵션

​

한국, 필리핀, 태국의 군대가 베트남에서 미국이 자금을 지원하는 용병이었다는 것은 논쟁의 여지가 있습니다. 1964년 6월부터 1968년 6월까지 남베트남의 미국 총사령관이었던 윌리엄 웨스트모어랜드 장군은 1966년 10월 존슨 대통령으로부터 영국에서 구르카 여단을 고용하는 것의 타당성을 조사하라는 승인을 받았습니다(5장 참조). 미국. 군대는 당시 영국이 여단을 해체할 것을 고려하고 있다는 소문을 들었고, 따라서 미국이 150년 이상 베티시 제국과 영연방을 위해 큰 명예를 걸고 싸운 전설적인 용병 부대의 서비스를 획득하기에 적절한 시기로 보였습니다. 더군다나, 이 기간 내내 구르카의 전문 분야는 반란 진압이었습니다. 바로 미국이 필요로 하는 전문성이었습니다.

​

하지만 웨스트모어랜드와 존슨 행정부 구성원들이 보았듯이, 걸림돌이 하나 있었습니다. 구르카는 정규군 장교가 이끌었고 항상 이끌었습니다. 그들의 계급에는 선임 부사관보다 높은 계급이 없었습니다. Buh poverenold는 영국군 장교가 베트남 전쟁에 복무하는 것을 허용하지 않았습니다.