베트남 에 ROK군을 배치하는 총 비용

PASSMAN 씨. 우리가 아는 바로는 한국 정부가 한국 군인에게 사병으로서의 정규 급여인 월 2 달러를 자신의 이익을 위해 지불합니다 . 예전에는 1.5달러였지만, 그는 인상을 받은 것 같습니다.

이제 이것을 좀 연구해 보도록 하죠 .

하인츠 제독님. 이제 당신이 무슨 말을 하는지 알겠습니다.

PASSMAN 씨. 지금 막 연결된다는 말인가요?

하인츠 제독님. 네. 아직 답변을 완료하지 못했습니다. 패스먼 씨. 하지만 당신이 제게 답변을 주는 방식으로는 절대 확정할 수 없지만, 계속하세요.

하인츠 제독. 1968 회계연도 에 PASSMAN 씨 의 총 비용은 얼마였나요? 그게 뭐예요 ?

하인츠 제독. 베트남에서 한국군 을 지원하는 데 드는 직접 비용. 패스먼 씨. 한 사람당 , 한 사람당 얼마 일까요 ? 그리고 당신이 그것을 얻는 동안, 나는 그들이 실제로 같은 일을 하고 있다면 내가 반대하지 않는다는 것을 기록에 보여주고 싶지만, 미스터와 미시즈 아메리카는 그들이 무엇을 하고 있는지 알아야 하며, 그것을 바위 아래에 숨겨서는 안 된다고 생각합니다.

에게

리글 씨. 제가 알기 로 우리는 5만 명의 한국군 에 백만 달러 이상 을 지불하고 있습니다 .

PASSMAN 씨. 네.

WOLF 씨. 이 위원회나 이전 위원회는 그 전에 그 정보를 요청했습니다 . 한국 정부 에 지불된 자금은 없었지만 , 그 전에 청구가 이루어졌습니다.

하인츠 제독님. 이것은 질문입니다 .

PASSMAN 씨. 저는 우리가 수학 공식으로 이걸 알아낼 수 있다고 생각합니다. 5만 명의 병력 에 백만 달러 . 얼마예요?

하인츠 제독. 나누면

약

한 사람당 천 달러.

백만에 5만이면 내가 이룬다

PASSMAN 씨. 이제 우리는 원하는 것을 얻고 있습니다. 베트남에서 한국군 을 유지하는 데 1 인당 연간 약 - 천 달러가 듭니다 .

하인츠 제독. 그렇습니다.

급여 및 기타 배치 비용 의 세부 항목

PASSMAN 씨. 이제, 기록 에 천이 무엇을 나타내는 지 적어 주시면 , 그리고 이 시점에서, 가능하다면 , 한국 군인의 월급 이 얼마인지 말씀해 주십시오 .

하인츠 제독 . 운송비 , 장비비

PASSMAN 씨 . 당신은 지금 제 요점을 놓치고 있습니다 . 제가 알고 싶은 것은 베트남 에 있는 한국 군인이 봉급 봉투 에서 얼마를 받는가 입니다. 제가 알아내려고 하는 것이 바로 그것입니다. 우리는 그들이 한때 식사 및 숙박 수당 과 함께 1.50달러를 받았다는 것을 알고 있었고 , 그 후 2달러로 인상되었다고 알고 있습니다. 이제 저는 그들이 베트남에서 얼마를 받는지 알아내려고 합니다 .

하인츠 제독님. 그 수치를 제시해야겠습니다.

레이글 씨 . 누군가는 꼭 가져야 합니다. 당신은 한국군  1인당 미국 비용이 연간 1,000달러를 넘었다고 지적했습니다. 할 수 없습니다.

누군가 시내에 전화해서 이 수치를 확인해 주시겠어요?

하인츠 제독님. 저희가 당신을 위해 그것을 구하려고 노력하겠습니다 .

WOLF 씨. 지금 시도하고 있습니다. 전화에 누군가 있습니다. PASSMAN 씨. 알겠습니다 .

하인츠 제독님. 당신도 이게 뭐냐고 물으셨죠.

을 위한 .

천이었다

PASSMAN 씨. 가지고 계시다면, 좋습니다. 운송비는 한 사람당 얼마 입니까 ?

하인츠 제독. 그건 모르겠어요.

PASSMAN 씨. 그게 우리가 원하는 방식입니다. 지금 한 사람을 데려와서 비용을 확정 하고 큰 수치에서 벗어나자. 내가 원하는 것은- - 이 - -세부 사항 의 세부 사항입니다. 교통, 음식, 거처, 그리고 마지막으로 군인 이 봉급 봉투 에서 자신 에게 무엇을 주는지 알아보는 것입니다. 이 사람이 방금 - 에서 - 나왔다는 것을 알게 된다면 조금 놀랍지 않겠습니까 ? 이것이 사실이 아니라면 진실을 알아내자. 그러니 최선을 다하면 월요일에 다시 돌려드리겠습니다. 하인츠 제독님. 저는 그 세부 사항을 알려드리기 위해 최선을 다하겠습니다 . (다음은 정보입니다:)

베트남에서 의 RKO 병사 1 인당 미국 지원 비용

베트남에 ROK 군대를 배치 하는 것과 관련된 미국의 1968 회계연도 총 추정 비용은 백만 달러입니다. 식별 가능한 베트남의 직접 지원 비용은 백만 달러로 추산됩니다. 여기에는 지원을 제공하는 데 필요한 물류 조직을 유지 하는 비용이나 공습, 헬기 리프트 등과 같은 전투 지원을 제공하는 비용 은 포함되지 않습니다 .

현재 베트남에는 약 49,000명의 ROK군이 있습니다 . 이 숫자를 백만으로 나누면 미국은 베트남에서 1년 동안 ROK 병사 1명을 유지하는 데 평균 약 의 직접 지원 비용 이 든다고 말할 수 있습니다 .

그만큼

백만원을 특정 예산 범주로 나눕니다. 그 구분 의 비율을 적용하면 한국인 1인당 연간 배분할 수 있습니다.

다음 카테고리로 나뉩니다.

PASSMAN 씨. 한국 정부가 얼마나 많은

이 거래를 진행 중입니다.

미국- 한국 협력과 상호 이익

레이글 씨. 저는 베트남에서 미군 사단을 유지하는 비용과 한국군 사단 을 유지 하는 비용 을 비교하는 것은 적절 하지 않다고 생각합니다 . 우리가 양측 의 비용을 부담한다면 , 정말 중요한 것은 , 제가 시도할 때 우리가 도달하게 될 문제는, 만약 한국이 도미노처럼 되어서 이 상황에 위협을 느낀다면 , 이 싸움에 뛰어들어서 자신 의 자원을 일부 투입하는 것이 그들에게 얼마나 가치가 있는가 하는 직감적인 질문입니다. 우리가 비용을 부담한다면 그들이 얼마나 기꺼이 참여할 것인가가 아니라 , 그들 자신의 관점 에서 볼 때 , 그것이 그들에게 얼마나 중요한가 하는 것 입니다 . 만약 그들이 스스로 비용을 지불 해야 한다면, 베트남에 어떻게 참여할 것인가 ? 나중에 그 문제에 대해 이야기할 것입니다.

패스먼 씨. 당신이 애국심을 확립할 수 있는 유일한 방법 은 이 한국군 과 함께 전장에 나설 때입니다 . 이 제안은 그들이 그를 최전선에 세우기 전까지는 당신이 아는 어떤 것과 마찬가지로 상업적입니다 . 한국은 매우 적은 돈을 투자 하고 있습니다 . 원한다면 그들을 우리의 동맹이라고 부를 수 있습니다. 저는 그들이 미국이 지원하는 동맹이라고 말하고 싶습니다 . 만약 그렇다면, 그것을 기록 에 남겨두겠습니다 . 만약 그렇지 않다면, 그것을 기록 에 남겨두겠습니다 . 저는 미국 국민 이 이 갈등 에 대한 한국 의 위대한 공헌에 대해 팔려나가는 것이 납세자 에게 공평하지 않다고 생각합니다 . 그들이 이 갈등에 그렇게 적은 돈을 투자하고 있을 때 말입니다. 그들은 아침 에 일어나서 밤에 잠자리에 들 때까지 받는 쪽입니다. 저는 군인이 아니라 정부 에 대해 말하고 있습니다. 왜냐하면 그들이 매우 훌륭한 군인 이라고 들었기 때문입니다 .

한국에 제공된 군사 지원 금액

물론 , 우리는 한국을 위해 매우 실질적인 군사 지원 프로그램을 가지고 있었습니다. 한국은 언제 베트남에 첫 군인을 투입하거나 보냈습니까 ? 몇 년입니까?

하인츠 제독. 1964년 9 월 .

PASSMAN 씨 . 1965 회계연도 에 한국 정부 에 대한 군사 지원액 은 얼마 였습니까 ?

하인츠 제독. 1억 2,970만 달러.

PASSMAN 씨 . 이제 시간 관계 상 건너뛰겠습니다 . 1968 회계연도의 지원은 무엇입니까 ?

하인츠 제독 . 1968 회계연도에 우리는 한국 에 1억 6천만 달러 의 군사 지원 프로그램을 가지고 있습니다 .

PASSMAN 씨 . 그래서 3년 동안 30.3달러가 올랐어요 .

하인츠 제독님. 네, 하지만 1963년 에도 2억 달러가 감소 했습니다 . 패스먼 씨. 1965 회계연도는 1억 2,970만 달러였습니다. 1966 회계 연도 는 1 억 5,750만 달러입니다. 1967 회계연도 는 1억 6,290 만 달러입니다. 1968 회계연도는 1억 6,000만 달러이고, 1억 달러 의 추가 예산이 보류 중입니다. 맞습니까?

하인츠 제독님, 맞습니다.

패스먼 씨. 뭔가를 암시하는 것 같습니다. 한국 정부와의 협정에 따르면, 군대입니다. 한국 에 대한 군사 지원 프로그램에 포함되는 건가요 , 아니면 다른 범주에 포함되는 건가요?

한국에 대한 국방 자금 지원

하인츠 제독 . 한국군 에 대한 급여는 한국 정부 가 지불합니다 . 우리의 국방 예산

베트남에서 .

패스먼 씨. 그러면 명확해지네요. 다시 말해서 , 국방 예산은 군사 지원 프로그램에 지불하는 것은 다른 고려 사항과 별개입니다. 맞습니까, 선생님; 돈과 관련해서요? 하인츠 제독. 돈과 관련해서요,

PASSMAN 씨. 정말 감사합니다. 제가 물어본 질문과 똑같습니다. 당신의 답변은 간결합니다. 감사합니다.

베트남의 평화화 프로그램 평가

작년 공청회 515페이지에서 맥나마라 장관은 다음과 같이 말했습니다.

평화화 프로그램은 매우 만족스럽지 못했습니다. 그것은 앞으로 몇 달 동안 남베트남과 우리가 주요 관심을 기울여야 할 부분입니다 . 현재 평화화 프로그램 에 대한 평가 또는 재평가는 무엇입니까 ? 1년 후입니다.

하인츠 제독님. 기록을 위해 평가를 드려도 될까요 ?
PASSMAN 씨. 대단히 감사합니다.

(다음은 정보입니다:)

평화화 평가

평화화는 매우 느리고 힘든 과정입니다. 진전은 느리고 고르지 않으며, 어떤 영역 에서는 이득이 있고 다른 영역 에서는 좌절이 있습니다 . 혁명적 개발(RD) 프로그램은 1967년 에 확실한 순 진전을 기록했지만 , 성과는 목표 에 미치지 못했습니다. 안보 문제 외에도 봄에 치러진 마을과 촌락 선거 와 9 월과 10월 에 치러진 총선은 GVN 당국을 사로잡았고, 보안군을 순전히 평화화 목표에서 돌렸습니다. 이러한 노력 의 전환은 장기적인 국가 건설 목표에 크게 기여했지만, RD 프로그램 의 추진력을 늦췄습니다. 더욱이 최적의 조건에서도 평화화 진전은 빠르지 않을 것입니다. 평화화는 베트남 사회 의 재구조화에 불과하기 때문입니다 .

평화 유지가 적의 뗏 공격으로 인해 확실히 좌절을 겪었지만 , 지금은 처음 우려했던 것 보다 덜한 것으로 보인다 . 미국 고문들은 13개 주 에서 심각한 영향을 , 16개 주 에서 중간 , 15개 주 에서 미미한 영향을 평가한다 . 적의 공세로 인해 발생한 평화 유지의 주요 문제는 추진력 상실, 평화 유지군의 방어적 태도, VC에 대한 대중의 두려움이었다 . 평화 유지군 과 자산 의 대부분은 온전하며 시골을 재안보하고 평화 유지 추진력을 회복하는 데 점점 더 많이 사용되고 있다.

교육 프로그램 의 중요성과 규모

PASSMAN 씨. 17페이지 의 마지막 문단에서 "훈련은 군사 지원 프로그램 의 가장 지속적이고 가치 있는 부분"이라고 부분적 으로 언급되어 있습니다 . 1969 회계연도 예산 중 얼마나 많은 부분이 훈련에 사용되었으며 , 그 추산 은 지난 2개 회계연도의 훈련 프로그램 과 어떻게 비교 됩니까?

하인츠 제독. 약 4,800만 달러 입니다 . 기록을 위해 비교를 제공해야겠습니다 .

PASSMAN 씨. 감사합니다.

(다음은 정보입니다:)

MAP 훈련 비용 비교

다음은 1967, 1968 및 1969 회계연도 의 MAP 보조금 교육 비용 을 비교한 것입니다 .

회계연도

1967

1968

1969

비용(천)

52,662달러

45,797 48,269

현재 및 전년도 권한 비교 및

예산

패스먼 씨. 1969년 추산액, 즉 아직 상호 안보 프로그램 에서 이전되지 않은 군사 지원 프로그램 의 작은 부분은 4억 2 천만 달러 입니다. 즉, 제 생각에는 1968 회계연도 예산 보다 2천만 달러가 더 많은 것 같습니다. 맞습니까? 하인츠 제독님. 맞습니다. 1968 회계연도 예산보다 2천만 달러가 더 많은 것입니다, 제독님.

PASSMAN 씨 . 이 1969 회계연도 추정치에는 베트남 , 라오스, 태국, 인프라, 신용판매 기금 에 대한 자금이 포함되지 않습니다 .

하인츠 제독. 맞습니다.

PASSMAN 씨. 저는 그 품목들이 이전에 군사 지원 예산 법안 에 포함되었다고 믿습니다 .

하인츠 제독님, 맞습니다.

PASSMAN 씨. 그러니까 총합은, 우리가 조각들을 모아서 요청을 비교할 무언가를 만들 때, 이것은 지난 몇 년 의 요청보다 너무 많지 않은 가요?

하인츠 제독.

PASSMAN 씨. 아니, 그보다 훨씬 덜할 수도 있습니다. 어느 쪽이든 상관없습니다. 최근 역사에 대해 말하고 있습니다. 예전에는 이보다 훨씬 더 많았습니다 . 최근 몇 년 동안에 대해 말하고 있습니다. 제 생각 에는 매년 요청하는 것과 비슷 합니다 .

하인츠 제독. 요청은 매년 이루어집니다.

PASSMAN 씨. 1955 년 , 글쎄요, 제가 이 위원회 의장을 맡게 된 해 전인 1954년을 예로 들어보죠. 약 3,200,000,000달러가 있었던 것 같은데요. 맞나요?

하인츠 제독. 1954 년 예산은 약 32억 달러였습니다. 여기에는 전투 조건 에 대한 조항은 포함 되지 않았습니다 .

PASSMAN 씨. 1961년 에 당신은 약 19억 달러를 가지고 있었죠? 하인츠 제독님. 1961년 예산은 18억 달러였습니다. PASSMAN 씨. 1962년과 1963년 에는 약 17억 달러 또는 18억 달러였던 것 같습니다 . 제가 이 차트를 올바르게 읽었다면, 제가 말하는 것은 허가에 대한 것입니다. 그리고 그것이 지금 우리가 고려하고 있는 것입니다 .

하인츠 제독. 1962 년 승인은 17억 달러였습니다.

PASSMAN 씨. 우리는 지금 허가에 대해 논의하고 있습니다.

하인츠 제독. 그렇습니다.

www.hgvvk.co.kr

무단 절제 배포금지!