베트남 주둔군 지원

SYMINGTON 국회의원 . 1972년 회계연도에 남 베트남에서 지원을 받는 한국군은 몇 명 정도 , 1973년 회계연도에는 몇 명 남베트남에 지원될 예정이라고 예상하십니까?

너터씨 성명 에서 당신은 "향후 배치 [삭제]에 대해 남아시아와 한국 사이의 거래를 언급했습니다. 하지만 당신은 또한 한국군이입니다.한국 에 계속 주둔하는 것을 지원하기 위해" 자금이 요청되고 있었습니다. 1973년 회계연도의 베트남."

너터 씨. 알겠습니다. 나는 그러한 요청이 우리가 이 협상의 결과를 알지 못한다는 사실 때문에 [삭제된] 사람들의 지지에 기초하고 있다고 믿습니다.

SYMINGTON 상원 의원 . 만약 [삭제] 한국이 1973년 6월 이전에 남 베트남에서 철수하지 않는다면 이는 결국 1973년 6월 이전에 주한미군이 축소될 수 없다는 것을 의미합니까?

너터 씨. 제가 아는 사실들 사이에는 연관성이 없습니다. 아닙니다. 한국에서의 우리의 존재는 전적으로 한반도 상황에 따라 결정됩니다 .

SYMINGTON 상원 의원. 그렇다면 이미 대답하셨을 것 같습니다. 1965년 한국과의 합의를 한국의 동의 없이 주한미군 전체를 철수하는 것을 금지한 것으로 해석하는 것이 맞습니까?

너터 씨. 아닙니다; 나는 계약서에 그러한 조건이 있다는 것을 알지 못합니다.

SYMINGTON 상원 의원. 125페이지의 자세 성명서에서 레어드 장관은 한국이 이전에 MAP에 따라 공급된 운영 자료 의 조달에 대한 책임을 맡는 데 동의했다고 언급했습니다 .

이는 한국 정부가 베트남 파병 합의에 복귀하기 위해 중단되었던 1966 회계연도의 병력 파견 프로그램을 이제 재개하기로 합의했다는 뜻입니까 ?

너터 씨. 확실하지 않습니다. 그러나 기록에 대한 답변을 제공하겠습니다. 내가 이해하는 바에 따르면, 우리는 그들이 국내 비용을 부담하도록 하기 위해 수년 동안 그 방향으로 나아가려고 노력해 왔으며, 나는 우리가 그 방향으로 움직이고 있다고 믿습니다. 하지만 좀 더 구체적인 답변을 드리겠습니다.

(정보는 다음과 같습니다 :)

한국의 지도이전 가정 현황

5개년 현대화 계획의 일환으로 한국 정부는 1971-75 회계 연도 동안 O&M MAP 이전을 [삭제]하기로 합의했습니다 . 현재까지 O&M 품목 중 [삭제]가 MAP에서 한국으로 이전되었습니다.

SYMINGTON 상원 의원. 이전 프로그램은 한국 국가 예산 에 따라 군대의 운영 및 유지 비용을 한국인이 점진적으로 부담하도록 제공되었습니다 . 이전 프로그램의 중단은 미국이 O.&M. 비용을 계속 지불한다는 것을 의미합니다 . 그게 무슨 일이야?

너터 씨. 알겠습니다.

장군님. 제가 그 문제를 말씀드려도 될까요?

SYMINGTON 상원 의원. 알겠습니다.

장군님. 의장님, 우리의 목표는 MAP 수혜국, 특히 한국이 최대한 많은 것을 맡게 하는 것입니다.

O.&M. 비용은 최대한 자체 예산으로 책정합니다. 특정 식별 프로그램을 제외한 모든 O.&M 비용에 대한 객관적인 한국 가정을 설정했습니다 [삭제].

1972년 법률에 의해 요구되는 10% 에스크로는 받은 모든 상품과 서비스의 10%를 예치해야 하기 때문에 이를 방해합니다.

그것은 예상치 못한 장애물이었습니다. 1972년 의회가 승인한 지원 수준은 우리가 바랐거나 예상했던 것보다 훨씬 낮습니다. 그래서 목표를 달성하는 데 방해가 됩니다. 그러나 모든 MAP 수혜국이 모든 운영 및 유지 관리 비용을 자체 예산에 동화시켜 MAP 자금이 지출되도록 하는 자급자족 프로그램을 검토하도록 요청하고 도움을 받는 것이 국방부의 정책이라고 말하는 것이 공정합니다. 이들 국가는 투자와 훈련을 위한 국가가 될 것입니다.

SYMINGTON 상원 의원. 감사합니다, 장군님.

이 시점에서 나는 두 가지 관찰을 할 것입니다. 질문이 절반 정도 진행된 것입니다.

첫째, 나는 한국인과 그들의 전투능력을 크게 존경합니다. 다른 많은 나라의 경우처럼 이론적으로뿐만 아니라 실제로도 이러한 변화가 우리에게 실제로 이루어졌습니다. 그들은 베트남전에서 일부 [삭제된] 사망자를 냈고 용감하게 잘 싸웠습니다. 그들은 입이 있는 곳에 피와 노력을 쏟았다고 말할 수 있습니다. 따라서 이것은 그들의 기능에 대한 나의 부분에 대한 비판이 아닙니다. 나는 올해에도 한국을 방문했고, 이전에도 여러 번 방문했습니다. 적어도 지금까지 우리가 의지할 수 있는 동맹이 있다면 그것은 바로 한국이다. 여기서 우리가 하려는 일은 사실을 파악하고, 여러분도 잘 아시다시피 매우 복잡해진 이 상황을 이해하는 것뿐입니다.

둘째, 14개월 전에 우리는 연방 적자를 116억 달러로 추산했습니다. 이제 그 적자는 388억 달러로 추산됩니다. 나는 약 2주 전에 은행가와 경제학자들의 세미나에 참석하기 위해 뉴욕에 있었습니다. 그들 중 상당수는 모든 수치가 반영되었을 때보다 훨씬 더 높을 것이라고 말했습니다. 우리는 이미 내년 연방 적자가 255억 달러에 달할 것으로 추산하고 있습니다. 생명 보험이나 퇴직 계획, 어떤 성격의 연금에 관심이 있는 사람이라면 누구나 연방 비용을 줄일 수 있는 방법이 있다면 그것이 진정한 국가 안보의 관점에서 현명한 일이라는 사실을 직시해야 합니다.

건전한 달러가 있는 실행 가능한 경제는 물리적 보안과 마찬가지로 중요합니다. 계속해서 발생하는 이러한 유형의 높은 비용을 추가하고 확실히 지난 10년 동안 현재 국방 예산 에서 요청된 수십억 달러의 추가 자금에 대해 전적으로 책임을 지는 그룹이 없다면 우리가 어디로 가고 있는지에 대한 관점에서 문제가 있습니다. 당신의 경제와 함께 갈 수 있습니다.

이는 의회에서도 내려야 하는 결정 중 하나입니다. 이것이 바로 우리가 이 모든 정보가 의회에 제출되기 전에 가능한 한 많은 정보를 얻으려고 노력하는 이유 중 하나입니다.

장관님은 3월 7일 버드 상원의원 과의 대화 에서 올해 MASF 에 포함되지 않은 태국, 라오스, 한국에 대한 군사 지원 프로그램이 약 6천만 달러에 달할 것이라고 말씀하셨습니다 . 1972회계연도에 비해 600만 달러가 줄어든 셈이다. 지난해 국군위에서 요구한 금액이 6000만 달러가 아니라 7720만 달러였던 것으로 생각된다. 기록을 위해, 그것에 대해 논평해 주실 수 있나요?

헤슬러 씨. 상원 의원님, 우리는 1972 회계연도 추정치인 MASF 자금 금액을 수정했습니다. 우리는 태국에 대한 MASF 지원에 대한 1972 회계연도 추정치를 6,610만 달러로 수정했습니다. SYMINGTON 상원 의원. 감사합니다.

관련된 미국의 총 지출은 얼마입니까? 1971년 회계연도에 라오스에서 미국 항공작전을 맡은 너터 씨. 그런 형태의 기록은 없습니다. MASF 지출이 있습니다. 그 금액이 20억 달러 정도라고 하시나요?

너터 씨. 지금으로서는 견적을 드릴 수 없습니다. SYMINGTON 상원 의원. 모든 것을 포함하여 기록에 대한 수치를 제공하시겠습니다  끝

www.hgvvk.co.kr 

자료 제공: 미국립문서 기록실 

자료 내용미국상원 청문회 보고서 한국군파병 협약서 (서한)