전투수당~참전수당은 왜!

일원화가안되는가?

미국으로부터 달러 병장1인기준 달러월54불을 받은사실에

​

맞추어 지급을 하는것이 맞는데.

상이자ㆍ고엽제ㆍ등외로 명예수당을 지급하는것이

​

정당할까요?

상이자도 전투에 매진했고 고엽제도 전투에 참여했고.

등외자도 미국에서 병장 월54$이라는 전투에 참여조건으로 질병이름으로 병장 월54$을 받은사실이 근거자료에 기록되었는지?

눈을크게 뜨고찾아보아도!

​

질병규정조차도 찾아볼수없다!

이렇게 미국으로 월54$에대해 공정하게 지급 받는 데에는 국제법

미국과ㅡ대한민국ㅡ파월할군인의 전투에 임하는 베트남의전투에 귀한달러다.

그러기에 병급하고는 미국으로부터 귀한 달러인데.

​

지금ㅡ현제ㅡ왜ㅡ미국으로부터 병급으로 달러를 받았다면.

현행법을 준수한다지만.

​

법률에 맞는 병급인지를

법치국가라면ㅡ

이해되리라봅니다만.

​

미국으로부터 병장1인기준의54$의 예우를 병명하에 상이자ㆍ고엽제ㆍ등외로 차별이

과연 정당할까요?

​

그래서 미국에서 병장1인기준 달러월54불을 받은사실에

올바르게 병급없게 하자는데에는 그 어떠한분들이 반대할분도

없을뿐더러 달러를받았다는데ㅡ왜ㅡ소외된다는데.

참작해보자는것이다.

​

지금까지 잘못되었으니 병급에 의해 전투병이아닌 정상적인 군인으로참전했으니 똑 같게 예우를 해야된다고 댓글로 누차 반복ㆍ반복 하는데.

베트남 유공자들은 댓글을 복사되어 각 보훈부ㆍ대통령실 기재부로 국회로 보내주셨으면 부탁드립니다.

나도 열심히 퍼나르고 있으니 함께 협조되어 나갔으면 좋겠습니다.