풀브라이트 상원의원. 만들어졌을 때 비밀이었다는 것은 다행스러운 일이다.

장관님, 더 하실 말씀이 있으시면 말씀해 주십시오. 이에 대해 더 밝힐 수 있는 것이 있나요?

SYMINGTON 상원 의원. 그는 거의 끝났습니다.

풀브라이트 상원의원. 나는 그가 당신에게 계약의 해석에 관한 추가 정보를 제공하고 있다고 생각했습니다.

(토론은 기록되지 않습니다.)

SYMINGTON 상원 의원. 기록으로 돌아갑니다.

당신은 진술을 마무리하고 있었습니다.

윌슨 씨. 알겠습니다.

그러나 지난 6월 필리핀 의회는 일부 의원들이 PHILCAG를 지원하기 위한 위장 항목으로 의심되는 국방예산안 600만페소 항목을 PHILCAG의 '단계적 철수'에만 사용해야 한다고 지적했다.

AIKEN 상원 의원. 필리핀 페소가 얼마인지 물어봐도 될까요? 윌슨 씨. Aiken 상원 의원은 대략 4 대 1입니다. 현재 공식 환율은 3.91입니다.

AIKEN 상원 의원. 멕시코 사람보다 더?

윌슨 씨. 알겠습니다.

SYMINGTON 상원 의원. 1달러에 3.91?

윌슨 씨. 알겠습니다.

그럼에도 불구하고 필리핀 정부는 PHILCAG를 현장에 유지해 왔으며 앞으로도 대체 자금원을 찾을 수 있는 한 계속 그렇게 할 가능성이 높습니다. [삭제되었습니다.]

위원회 질문 5번과 7번에 대한 답변은 합참에서 준비했으며 현재 워렌 장군이 기록을 위해 위원회에 제출할 예정입니다.

워렌 장군. 알겠습니다.

(이전에 267페이지에 언급된 다음 정보는 나중에 국방부에서 제공한 것입니다.)

PHILCAGV의 재정 및 물질적 지원

A. 재정:

윌슨 장관의 증언에 나타난 바와 같이, PHILCAGV에 대한 미국의 총 지원 가치는 약 3,600만 달러에 달했습니다. 이 지출의 대부분은 불도저, 트럭과 같은 중장비의 구입, 운영 및 유지 관리에 사용되었습니다. 또한 미국은 필리핀 급여 외에 PHILCAGV 해외 수당을 다음 비율(달러)로 지급합니다.

준장..
대령..

중령.
주요한.......

해외 수당 일당 1일

$6.00 1인당 $1입니다. 5.50

5,00

4.50

선장

중위_. 2중위_.

상사___
상사 1급.
상등병

일등석/비공개__-_

일당

$4.00

3.50

3.00

1.50

.50

.20

.10

B. 재료:

1. 1등급 – 생존. 다음을 제외하고 미국의 가치를 초과하지 않는 모든 생활비는 미국 물류 시스템을 통해 제공됩니다.

ㅏ. RVNAF 공급 시스템을 통해 하루 1인당 쌀 800g이 공급됩니다.

비. RVNAF 공급 시스템을 통해 하루에 1인당 15g의 소금이 제공됩니다.

씨. 특별한 필리핀 식이요법 품목. COMPHILCAGV는 승인된 미국 배급량에 포함되지 않은 특별 식이요법 및 기타 품목을 미국 정부에 무료로 구매할 책임이 있습니다. 그러나 미국 정부는 필리핀 항구에서 남베트남 공화국까지 이러한 품목에 대한 운송을 제공할 것 입니다 .

2. 클래스 II 및 IV-일반 용품:

ㅏ. Class II 및피켓 장군. 글쎄요, 노동자들이 무엇을 받는지는 모르겠지만, 우리 E-6에 해당하는 필리핀의 한 상사는 약 160페소를 받습니다. 이는 한 달에 약 40~45달러입니다. 국민경제.

​

SYMINGTON 상원 의원. 상사는 한 달에 40~45달러를 받나요? 피켓 장군. 상사는 거기에 더해 배급비로 약 3~4달러의 보너스를 받게 됩니다.

​

SYMINGTON 상원 의원. 그러면 연간 500달러에서 600달러 사이가 될 것입니다.

​

PHILCAG의 필리핀 회원에게도 PX 특권이 있습니까? 윌슨 씨. 알겠습니다.

​ IV에 포함된 모든 일반 공급품은 다음을 제외하고 미국 물류 시스템의 지원을 받습니다.

비. PHILCAGV 및 RVNAF에 공통되지만 베트남 주둔 미군에서는 사용되지 않는 품목입니다. 이러한 품목은 RVNAF 공급 시스템을 통해 지원됩니다. 씨. PHILCAGV 부대 특유의 아이템. 이러한 품목은 PHILCAGV 공급 시스템을 통해 공급됩니다.

디. RVNAF 공급 시스템을 통해 제공되는 장비 품목을 지원하기 위해 45일간의 3차 에셜론 수리 부품 재고 수준이 승인되었습니다.

3. 클래스 III-POL. 모든 석유 제품은 미국 물류 시스템 전반에 걸쳐 제공됩니다.

4. 클래스 IV-탄약. 모든 탄약 및 불꽃 품목은 미국 물류 시스템을 통해 제공됩니다.

5. 유지 관리. PHILCAGV는 기존 역량에 맞춰 3계단을 통해 유지보수를 수행합니다. PHILCAGV 또는 RVNAF 기능 이상의 장비 유지 관리 지원은 MACV에서 제공됩니다. 전투나 공정한 마모 또는 기타 충분한 원인으로 인해 서비스가 불가능하고 경제적으로 수리할 수 없게 된 TOE 및 장비는 적절한 미국 또는 RVNAF 기관에 의해 교체됩니다.

운송

국가 간 USMACV는 PHILCAGV 활동과 관련하여 여행하는 PHILCAGV 직원과 함께 미국 운송을 제공합니다. 인원과 장비의 이동은 미군 부대와 미군 인원에게 적용되는 동일한 조건과 우선순위 시스템에 따라 이루어집니다. 이 운송에는 PHILCAGV 직원의 교체, 필리핀으로의 소환, 사망한 직원의 유해 송환, PHILCAGV 활동과 관련된 조사팀의 이동과 같은 승인된 여행이 포함됩니다. PHILCAGV 운송 시설은 가능할 때마다 이용됩니다.

57-376 0-71-Vol. I-19

기타 지원

COMUSMACV는 PHILCAG 직원에게 미국 식당, 빌렛팅 및 클럽 시설, 종교 시설, 교환 및 매점 시설, 우편 시설을 사용할 수 있는 권한을 부여합니다. PHILCAG 회원은 미국 군사 레크리에이션 프로그램 에도 참여할 수 있습니다 . 미국은 사망한 PHILCAG 회원들의 시신 수습을 지원하고 이들에게 장례 서비스를 제공합니다. PHILCAG 직원의 가족에게는 미국 지원이 제공되지 않습니다. 그러한 지원의 가치는 수량화될 수 없습니다.

조직

의료/치과 및 외과 인력은 Tay Ninh, My Tho, Bao Trai 및 Binh Duong에 위치하고 있으며 매달 약 11,000명의 베트남 사람들에게 치료를 제공합니다.

보안 대대와 야전 포병 포대는 Tay Ninh의 PHILCAGV 베이스 캠프에 배치되어 있습니다. 이 두 부대의 주요 임무는 베이스캠프를 방어하고 주변 지역에서 프로젝트에 참여하는 PHILCAGV 인력을 보호하는 것입니다.

SYMINGTON 상원 의원. 윌슨 씨, 워렌 장군이 증언하기 전에 변호인은 당신에게 몇 가지 명확한 질문을 하고 싶습니다.

윌슨 씨. 알겠습니다.

폴 씨. 아마도 기록을 좀 더 명확하게 하기 위해 몇 가지 질문을 할 수 있을 것 같습니다.

PHILCAG의 공병 대대 측면에서 QUID PRO QUO

윌슨 씨, 공병 대대에 관한 한 PHILCAG의 다양한 수준의 대가를 언급하셨습니다. 당신은 성명서에서 마르코스 대통령이 이들 중 어느 것도 대가가 아니라고 생각한다고 지적했습니다.

[삭제되었습니다.]

마르코스 대통령과 존슨 대통령의 공동 성명에서 그들은 5개 대대를 하나로 묶었습니다.

윌슨 씨. 10개 대대.

폴 씨. 그것이 내가 얻고자 했던 것입니다. 그들은 현재 5개를 언급하고 나중에 5개를 더 언급합니다. 그렇다면 마르코스 대통령의 해석과 상관없이 PHILCAG의 공병 대대 측면에서 대가에 대한 귀하의 해석은 무엇입니까?

윌슨 씨. 내 개인적인 해석은 실제로 거기에 있는 내용과 실질적으로 다르지 않습니다, 폴 씨.

폴 씨. 무엇에?

윌슨 씨. 즉, 처음 두 항목이 무엇인지는 매우 분명합니다. 수당과 장비는 직접적으로 관련되어 있습니다 [삭제].

나는 Swiftcraft와 3개 대대를 위한 탄약 및 추가 장비가 모두 Marcos 대통령이 워싱턴을 국빈 방문하기 전에 체결된 협정의 일부였다는 것도 똑같이 명백하다고 생각합니다.

이제 이 모든 일이 진행되는 동안 AID 측과 군사 지원 측 모두에서 국가를 이주시키는 데 필요한 것이 무엇인지에 대한 질문 에 대한 수많은 다른 논의가 있었습니다. 경제적 의미에서 이러한 품목은 어떤 경우에도 제공되었을 것입니다. 그렇게 하는 것이 상호 이익이 된다고 생각했기 때문입니다.

사실은 당신이 여기에 타이밍이 일치했다는 것입니다. 제 생각에는 이것이 혼란스러운 요소 중 하나일 수도 있습니다.

물론 누군가에게 어떤 일을 하도록 설득할 때 전반적인 분위기가 가장 중요하다는 점을 어떤 의미에서도 부정할 수는 없습니다.

그러나 이러한 구체적인 측면에서 PHILCAG의 대가가 무엇이었는가를 말씀하신다면 제 생각에는 이 다섯 가지 항목을 넘어서는 것이 매우 어려울 것입니다.

폴 씨. 그럼 윌슨 씨의 숫자는 5개 공병 대대입니다.

윌슨 씨. 5개 공병 대대가 아니라 5개 품목입니다. 거기에 있는 단 하나의 항목만이 3개의 공병대대로 구성되어 있습니다.

폴 씨. 당신의 전화번호는 3번입니다.

윌슨 씨. 그거 맞아. 폴 씨, 이와 관련하여 우리가 10개 대대 전체, 즉 두 번째 5개 대대를 투입해야 하는지에 관해 실제적인 논쟁이 계속됐다고 말할 수 있습니다. 그 무렵 PHILCAG는 이미 베트남에서 끝났습니다. 데시

이 결정은 PHILCAG를 기반으로 한 것이 아니라 필리핀 정부가 도로 건설 프로그램에서 보유한 자산을 효과적으로 활용하고 있는지, 그리고 도로 건설 프로그램에서 5개를 더 효과적으로 사용할 수 있는지 여부에 따라 이루어졌습니다.

필카그를 다시 데려올 위협은 없습니다

폴 씨. 이와 관련하여, 윌슨 씨, 필리핀 정부는 미국의 후속 기부와 관련이 있을 수 있는 PHILCAG 기부를 다시 가져오겠다고 제안했거나 위협했습니까?

윌슨 씨. 미안해요. 어떤 것과 관련하여, 무엇과 관련하여?

폴 씨. 처음 3개 대대를 초과하는 공병 대대와 관련하여. 필리핀 정부가 미국 정부에 베트남에 대한 PHILCAG 기부금 철회를 고려할 수 있다는 제안을 하였습니까?

윌슨 씨. 다시 가져오라는 제안은 전혀 없었습니다. 크기를 줄이는 것에 대한 논쟁이있었습니다.

공병 전투 대대를 충원하겠다는 미국의 약속

폴 씨. 이전에 언급한 Roces 보고서에서 필리핀-미국 관계 및 협정을 재검토하기 위한 필리핀 하원 특별 위원회의 이 보고서에는 "JUSMAG는 한때 미국 정부에 단 두 대와 한 대의 엔지니어링 장비를 제공하라고 권고한 적이 있습니다. 필리핀군이 이전에 2개 반 대대를 위한 장비를 획득했다는 구실로 마르코스-존슨 성명에 구현된 5개 대대 대신 절반 대대를 사용했습니다. Barbero 대표는 JUSMAG는 이것이 아무런 차이가 없다고 생각했다고 말했습니다. 이전에 구입한 장비가 이미 10년이 되었다는 것입니다.”

이것을 우리가 PHILCAG와 다른 대대에 제공했지만 대가로 포함시키지 않은 대가의 맥락에 넣을 수 있습니까?

윌슨 씨. [삭제되었습니다.]

단순화하려고 하면 JUSMAG 참모총장과 필리핀군 참모총장이 군대의 요청을 고려하고 있던 당시로 역사를 거슬러 올라가야 합니다. 10개 공병 건설 대대를 위한 장비를 필리핀에서 구입했습니다.

그 당시 필리핀 군대에는 3개의 공병 전투 대대가 있었습니다. 실제로 이들 공병 전투 대대는 지난 몇 년간 군사 지원 프로그램에 따라 부분적으로 장비를 갖추고 있었습니다.

결국 이 총체적인 일을 위해 실행된 계획은 3개 대대를 간부로 사용하여 처음에는 총 5개 대대로, 최종적으로는 총 10개 대대로 구성하는 것이었습니다. 실제로 이 10은 처음에는 15였지만 나중에 다시 10으로 줄었습니다.

우선 장비, 즉 PHILCAG와 관련된 부분을 제공하겠다는 우리의 약속은 초기 3개 대대에 장비를 채워 건설대대로 전환시키는 사업으로 이어졌습니다. 어떤 의미에서 당신은 할 수 있습니다

전에는 장비가 절반만 갖춰져 있었다고 합니다. 새로운 약속에 따라 우리는 그들에게 장비의 나머지 절반을 제공했습니다. 물론 사실 미국은 두 부분 모두에 대한 비용을 지불했지만 시기는 달랐습니다.

그런 다음 우리는 총 10개의 병력을 구성하기 위해 완전히 처음부터 7개의 추가 대대를 장비했습니다. 물론 이 마지막 7개는 장부 거래로서 군사 지원에서 나왔습니다. 국방부 자금 중 나머지 3개. 그게 문제 를 바로잡아 주나요 ? 그것은 복잡한 상황이다.

폴 씨. JUSMAG가 권장하는 내용이 진짜인가요? 워렌 장군. 제가 그것에 대해 논평해도 될까요?

폴 씨. 예.

워렌 장군. 이에 비해 JUS MAG가 무엇을 권고했는지는 모르겠지만 필리핀 부대에 대한 서비스 자금 조달에 대한 법적 근거는 동남아시아 부대에 대한 순환, 훈련 및 백업 부대라는 것입니다. 1968년에 그들은 약 2,000명의 사람들을 필리핀으로 돌아가게 했고 그들을 다른 공병 대대에서 훈련받은 사람들로 대체해야 했습니다.

베트남에서 필리핀군의 성과

풀브라이트 상원의원. 변호사님, 워렌 장군이 이 주제에 관해 이야기하는 동안 이 군대가 베트남에서 무엇을 성취했는지 구체적으로 설명해주시기 바랍니다.

워렌 장군. 선생님, 그들은 주로 도로 건설 에 배정되었고 , 학교를 건설하고, 군사 기지나 시설을 건설하고 있습니다.

풀브라이트 상원의원. 실제로 이런 짓을 한 걸까요?

워렌 장군. 그들은 도로를 건설했습니다.

풀브라이트 상원의원. 이것이 바로 그들의 임무입니까, 아니면 실제로 이런 일을 했습니까? 그들이 실제로 구성한 것이 무엇인지 구체적으로 설명해 주실 수 있나요?

워렌 장군. 아닙니다. 나는 그들의 임무를 알고 있습니다. 아마도 필리핀 사람이라면 알 것이다.

풀브라이트 상원의원. 자신이 성취해야 할 것과는 반대로 구체적으로 성취한 것이 무엇인지 증언할 수 있는 사람이 있습니까?

피켓 장군. 가능하다면 질문을 명확히 하고 싶습니다, 상원의원님. 우리는 10개의 공병 건설 대대에 대해 이야기하고 있었고 이제는 베트남에서의 활동에 대해 이야기하고 있습니다.

윌슨 씨. 그거 맞아.

피켓 장군. 따라서 모니터링 활동이 COMUSMACV이기 때문에 PHILCAG가 운영상 무엇을 하는지 JUSMAG에서 알 수 있는 방법이 없습니다.

하지만 필리핀의 공병건설대대에 관한 질문에는 답할 수 있습니다.

풀브라이트 상원의원. 아니요. 저는 PHILCAG가 실제로 무엇을 했는지 생각하고 있었습니다. 아까도 물어보려고 했는데 놓쳤네요. 나는 우리가 돈을 지불한다는 것을 알고 있습니다. 베트남 PHILCAG로부터 어떤 정보를 얻었는지 알고 싶습니다.

윌슨 씨. 상원의원이신 Kauffman 제독은 PHILCAG의 성과 중 일부를 설명하려는 CINCPAC로부터 메시지를 방금 받았다는 사실을 상기시켜 주셨습니다.