|
|
bab8bcf6b9fd.jpg
Re..군보수법은 국회에 통과시겨노고 실천을 않하였다.
  한미관계 조사보고서 나온자료들입니다 175 (1) 확대 된 경제적 지원. - 1966 년 개발 자금 1 억 5 천만 달러. " 1967 년과 1968 년에 약 2 천 5 백만 달러의 개발 자금이 제공되었습니다 .'8 (2) 해외 수당 - 1970 년까지 1 억 3 천만 달러, 한국군에 대한 미국 급여 , 한국 정부가 제공 한 기본급을 넘어선 비율은 한국인 개인 주택 담보보다 최대 23 배나 높았 으며 평균 병사 임금의 몇 달러 가 외국으로 귀한 원천으로 한국 으로 송환되었다. 교환. 기금은 실제로 한국 정부에 송금 된 군인을 지불하는 사람들. GAO가 주목 "과학 cials의 미군이 자금의 처분에 대한 구체적인 지식이 없었다 스폰서 정부에 지불을."5 ° 몇 가지 전 주 디인터레이스의 과학 cials의되는 구획 믿어 군인들이 미국이 지불 한 것보다 "실질적으로 적은"비율 로 실제로 지불 되었지만 한국 정부가 자체적으로 한국급여 지불했을 것 보다 더 높은 비율로 지불되었다. (3)JWAP 이전 프로그램 일시 중지 - 제공됨 에 INGS 약 $ 93 million.51의 한국 정부 (4) 순 추가 costs.-을 통해 1970 년 $ 44.8 만 달러. 한국 은 자체 안보가 위험에 빠지지 않는 한 두 부서를 파견하기로 합의했다 . 따라서 미국은 2 개의 한국 교체 부서 를 설립하기로 합의했다. ( 각서 의 조건은 배치 된 부대 중 일부를 "재구성"하는 것을 말한다.) 이 원조의 대략 75 %는 급료 및 다른 이득을 위해 갔다 ; 기타 비용에는 공급, 시설 및 통신이 포함되었다 .52 (5) 사업 영역 확대 . 1970 년까지, 3 억 5 천 4 백만 달러 . (미국한국으로 지불한 수당) 5 년에서 1973 년까지 복무 한 AID와 AIDS 소위원회 는 한국 민간인을위한 베트남의 기회 가치 에 대해 언급 했다. fi- 중 하나는 한국 - 장소의 "엘도라도"베트남라는 인공의 정보는 다음의 제품에 빠른 fortune.53을 "페이지를 참조하십시오. 이 섹션의 169을. "작전. CIT., GAO, 미국 계약 '' ', P. 28. "극동 경제 검토, 7 월 30 일 1973 년"Stentzel, 제임스, "서울의 두 번째 보난자, 작전. CIT 5"., GAO, 미국 계약 '' ', P. 한국, 정부 기관, 이외 28 정부 도, 표준 태국과 필리핀, 대만, 오스트레일리아, 뉴질랜드, 스페인에서 파견 된 다른 병력들은 한국 이 가장 큰 파병국을 제공했으며 대량의 대가를 받았다 "고 밝혔다. 유엔 회계 연도 1969 년 프로그램 메모, 부록 A. "GAO, 미국 협정", 33 페이지. "소위원회 직원 인터뷰. 이문서가 군보수법 국회통과한 증거문서이다. 박정희가 무시하고 전투수당을 주지않았다. 국방부에서 파병이 비상시국이 않이다고 우겨되도 군보수법 국회통과한 문서가 있지 않습니까요? 우리가 군보수법에 의하여 우리나라돈을 달라고하지는 않찬아요, 미국으로 받은 전투수당 한달에65$ 프레이저보고서175페이에 한국군수당은 미국수당 지급하였다고 딱 못 받고있고 병은한달에13.000$ 위험수당 서비스수당 이별수당 등 8가지수당과 일반병과 직업군인 퇴직금도 미국으로부터 받아서 주지않았다 사망자와부상자는 한화로 30억그당시돈으로 받았고 병장54$는 기본금이란다. 모던자료가 완벽하게 있는되도 줄 마음이 없다면 문재인 정부도 박근혜 정부와 다른것이 어디있습니까? 똑 같지읺나요? 모두 거리로 나가 강력한 시위만이 전투수당 을 받을수 있는길이라고 봅니다. 집회가 열리면 단체 따지지마시고 모두들 합세하여 외치고 또 외칩시다.. |
| 
|
악귀영길
2017-11-23 14:05
|
먼저번에 국방부측이 협상제안해서 대책안 내놓은다고 하신거같은데 아직아무런 협상제안 받으신거 없나요? |
|
|
최상영
2017-11-23 16:34
|
연락받은것은 없다. 국방부에 또 바람잡희는것은 않인지 답답합니다. |
|
|
|
 베트남전 老兵들 "전투수당 달라"에 정부 거부 |
 '최순실 환수법'도 불발…한국당 "정치선동" vs 민주 "실질적 내용 봐 |
